Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-4505/2018

20 августа 2018г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения подписана 09 августа 2018 г.     

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2018 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Е.В. Малиной 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нефтетранс-Тамбов»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), р.п. Инжавино

к Обществу с ограниченной ответственностью «КонтактСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Тамбов

о взыскании 172 989 руб. (с учетом уточнений от 08.08.2018)

без вызова сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтетранс-Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «КонтактСтрой» о взыскании основного долга по договору № 177 от 16.10.2017 в размере 151 825  руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.10.2017 по 31.05.2018 в размере 96997 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением  Арбитражного суда Тамбовской области от 19.06.2018 г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Согласно уведомлениям о вручении определение  суда от 19.06.2018 было получено истцом и ответчиком.

Таким образом, арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец заявлением №10/1 от 06.08.2018 ( л.д.41-42) в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать основной долг по договору № 177 от 16.10.2017 в размере 49 840 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 16.10.2017 по 06.08.2018 в размере 123 149 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7 976 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч. 2 ст. 49 АПК РФ). Если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу. Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебной практике разъяснено, что уменьшение размера исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, не влечет прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд, так как не является отказом истца от иска. Право истца уменьшить размер требований за конкретный период при рассмотрении одного дела не исключает возможность потребовать их взыскания в будущем.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 09.08.2018.

Резолютивной частью решения от 09.08.2018 г. по делу №А64-4505/2018 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «КонтактСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с общества с ограниченной ответственностью «Нефтетранс-Тамбов»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...>), основной долг по договору № 177 от 16.10.2017 в размере 49 840 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 16.10.2017 по 06.08.2018 в размере 123 149 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7 976 руб. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «КонтактСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 523 руб.

ООО « КонтактСтрой» в установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ срок обратилось в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что, 16 октября 2017 года между ООО «Нефтетранс-Тамбов» (поставщик) и ООО «КонтактСтрой» (покупатель) был заключен договор поставки  нефтепродуктов №177, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты, в дальнейшем именуемые «Товар», на условиях выборки Товара (ст. 510,515 ГК РФ).

Согласно п. 1.2 Договора, отчетный период, устанавливаемый для целей настоящего договора – календарный месяц с первого числа по последнее число.

В соответствии с п. 3.1 Договора, цена поставляемого Товара (с учетом стоимости услуг по погрузке) устанавливается Поставщиком на дату оформления счета-фактуры и товаросопроводительных документов. Цена поставляемого Товара не может быть ниже цены, действующей на момент фактической выборки Товара Покупателем.

Покупатель оплачивает поставленный Товар не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты фактической передачи Товара Покупателю, что должно подтверждаться отметкой Покупателя в товаросопроводительных документах (товарной, товарно-транспортной накладной) о принятии Товара. В случае отсутствия даты оплаты принятия Покупателем Товара в товаросопроводительных документах (товарной, товарно-транспортной накладной) дата фактической передачи Товара Покупателю определяется как дата выписки Поставщиком товаросопроводительных документов (п. 3.2 Договора).

П.3.3 Договора установлено, что оплата Товара может быть произведена Покупателем в безналичном и наличном порядке, векселями и иными ценными бумагами, встречной поставкой Товара. По согласованию сторон Покупатель может произвести оплату Товара любым, не запрещенным законом способом. День оплаты при безналичном перечислении – день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки нефтепродуктов №177 от 16.10.2017 г. в случае, если оплата Товара в указанный срок в п. 3.2 Договора Покупателем не произведена, товар считается поставленным Покупателя на условиях предоставления коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом Поставщик вправе начислять Покупателю проценты в размере 0,3% за каждый день от суммы поставленного и принятого Покупателем Товара. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом начинается с даты выписки Поставщиком товаросопроводительных документов.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору поставки нефтепродуктов № 177 от 16.10.2017 года истец поставил в адрес Ответчика товар по товарным накладным №344 от 16.10.2017 г., №739 от 28.02.2018 г., №1306 от 22.03.2018 г. на общую сумму 394 865 руб. ( 143 040 руб. + 151 985 руб. + 99 840 руб.)

Ответчиком поставленный товар был оплачен частично в размере 243040 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.02.2018 г. №35  на сумму 143 040 руб. и от 20.03.2018 г. №76 на сумму 100 000 руб.

Задолженность в размере 151 825 руб. за товар, поставленный по указанным товарным накладным, ответчиком не оплачена.

Поскольку товар не был оплачен в установленный срок истец начислил ответчику 96 997,10 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 31.05.2018 г. согласно положениям п. 3.5. договора.

Направленные в адрес ответчика претензии от 25.01.2018 г. и 14.05.2018 г. об оплате задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом остались без удовлетворения последним.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчиком была частично оплачена сумма основного долга в размере 101 985 руб. (платежные поручения от 20.07.2018, от 03.08.2018г.) , в связи с чем заявитель уточнил заявленные требования, снизив сумму основного долга до 49 840 руб., увеличив размер процентов за пользование коммерческим кредитом до 123 149 руб. по состоянию на 06.08.2018 г.. Данные требования являются предметом рассматриваемого дела.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, руководствовался следующим.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Факт поставки товара на общую сумму 394 865 рублей и получение его ответчиком подтверждено представленными в материалы товарными накладными №344 от 16.10.2017 г., №739 от 28.02.2018 г., №1306 от 22.03.2018 г., подписанными обеими сторонами без возражений и скрепленными печатями.

Ответчик частично оплатил задолженность в размере 345 025 руб., в том числе после подачи искового заявления в суд,  в связи с чем истец уточнил заявленные требования. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере  49 840 руб.

Предъявляемая истцом ко взысканию сумма основной задолженности за поставленный товар в размере 49 840 руб. не превышает подтвержденную задолженность согласно представленным в материалы дела товарным накладным.

Ответчиком возражений о наличии иных оснований для поставки товара в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства погашения образовавшейся по договору поставки нефтепродуктов № 177 от 16.10.2017 г.  задолженности в размере 49 840 руб. в материалы дела не представил.

Представленный истцом расчёт основного долга судом изучен и признан арифметически верным.

В связи с этим исковые требования в части взыскания основного долга в 49 840 руб.  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец начислил 123 149 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.10.2017 г. до 06.08.2018 г.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки нефтепродуктов №177 от 16.10.2017 г. в случае, если оплата Товара в указанный срок в п. 3.2 Договора Покупателем не произведена, товар считается поставленным Покупателю на условиях предоставления коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом Поставщик вправе начислять Покупателю проценты в размере 0,3% за каждый день от суммы поставленного и принятого Покупателем Товара. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом начинается с даты выписки Поставщиком товаросопроводительных документов.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). В случае когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного товара в срок, определенный в договоре, на сумму просроченного платежа уплачиваются проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не установлено в Гражданском кодексе РФ или договоре купли-продажи (п. 4 ст. 488 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении споров суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 12 вышеуказанного постановления, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Таким образом, проценты в размере 0,3 % за пользование коммерческим кредитом, согласованные сторонами в п. 3.5 договора поставки нефтепродуктов №177 от 16.10.2017г., являются платой за коммерческий кредит. Данная плата взыскивается по правилам о взыскании основного долга, мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств она не признается.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия о коммерческом кредите в случае нарушения обязательств покупателя согласованы сторонами договора (п. 3.5 Договора).

Согласно расчету истца, проценты за пользование коммерческим кредитом, предусмотренные п.3.5 договора, за период просрочки с 16.10.2017 г. до 06.08.2018 г. составили сумму в размере 123 149 руб. Расчет процентов произведен с учетом состоявшееся частичной оплаты.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом признается судом верным.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 123 149 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со ст.102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку размер основного долга в сумме 101 985  руб. был погашен после поступления заявления в арбитражный суд, то судебные расходы также подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд      Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КонтактСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с общества с ограниченной ответственностью «Нефтетранс-Тамбов»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...>), основной долг по договору № 177 от 16.10.2017 в размере 49 840 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 16.10.2017 по 06.08.2018 в размере 123 149 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7 976 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КонтактСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 523 руб.

Исполнительные листы выдать  после вступления решения суда в законную силу.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

 

Судья                                                                        Е. В. Малина