АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;  

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-5826/2017

г. Барнаул

06 сентября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецпроект»,  г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению  «Управление капитального строительства администрации города Бийска», г. Бийск (ОГРН  

<

***>) о взыскании 33 221 руб. 37 коп. неустойки, 14 644 руб. расходов по оплате  государственной пошлины, 45 000 руб. расходов на представителя,  

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен. 

 На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137,  пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального  строительства администрации города Бийска», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Спецпроект», г. Новосибирск (ОГРН  

<

***>) 32 323 руб. 50 коп. неустойки, 14 642 руб. расходов по оплате  государственной пошлины, 6 989 руб. 50 коп. расходов на представителя.  

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо  

в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном  суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Н. Пашкова