Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-69883/2024

11 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Киреев,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Великановой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Мгинского городского поселения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 187300, Ленинградская обл., р-н Кировский, гп Мга, ул. Придорожная, д. 4),  

при участии: участники дела в судебное заседание не явились, 

установил:

16.07.2024 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Мгинского городского поселения» (далее – заявитель, должник, ООО «Водоканал ФИО1.») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 30.01.2025 (резолютивная часть которого объявлена 15.01.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 18.06.2025 в 12 час. 00 мин. Указанные сведения 04.02.2025 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.  

Определением арбитражного суда от 18.06.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 23.07.2025.  

К судебному заседанию 23.07.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего о проделанной работе от 21.07.2025, протокола первого собрания кредиторов от 21.07.2025, реестра требований кредиторов по состоянию на 21.07.2025, анализа финансового состояния должника и иных сведений.  

Согласно протоколу собрания кредиторов по шестому вопросу повестки дня было принято решение: определить кандидатуру арбитражного управляющего (дело о банкротстве № А56-69883/2024) (организация - «должник»: ООО «Водоканал ФИО1.» (ИНН: 

<

***>)): ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Созидание».  

Определением арбитражного суда от 23.07.2025 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 27.08.2025.  

До судебного заседания в материалы дела от союза арбитражных управляющих «Созидание» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:  

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:  

1) Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

2) Определить кандидатуру арбитражного управляющего (дело о банкротстве № А56-69883/2024) (организация- «должник»: ООО "Водоканал ФИО1." (ИНН: 

<

***>)): ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН: 

<

***>; 115191, 

<

...>);  

3) Одобрить проведение собраний кредиторов ООО "Водоканал ФИО1." в форме заочного голосования по поставленным вопросам повестки дня;  

4) Утвердить положение о порядке проведения собраний кредиторов ООО «Водоканал ФИО1.» в форме заочного голосования по поставленным вопросам повестки дня;  

5) Определить следующее место проведения собраний кредиторов ООО «Водоканал ФИО1.» в форме очного голосования по поставленным вопросам повестки дня - 

<

...>.  

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов, сумма требований которых составляет 81 288 786, 48 руб.  

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имущества должника.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет  

81 288 786, 48 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

В этой связи с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».  

Союз арбитражных управляющих «Созидание» представил сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.  

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что  

он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Мгинского городского поселения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 187300, Ленинградская обл., р-н Кировский, гп Мга, ул. Придорожная, д. 4).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Мгинского городского поселения» несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Мгинского городского поселения» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 27.02.2026.  

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Мгинского городского поселения» ФИО4.  

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.  

5. Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Мгинского городского поселения» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 183025, г. Мурманск, а/я № 312), члена союза арбитражных управляющих «Созидание».  

6. Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока процедуры банкротства представить ходатайство о продлении или завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья С.С. Киреев