ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А49-8053/2023

г.Самара

02 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2024 года

Постановление в  полном объеме изготовлено 02 июля 2024 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Корнилова А.Б., Сорокиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24.06.2024 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Делис-Мебель» на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2024 по делу №А49-8053/2023 (судья Иртуганова Г.К.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью «Делис-Мебель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Кузнецк Пензенской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Кузнецк Пензенской области, о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие:

от ООО «ТНС энерго Пенза» - ФИО1 (доверенность от 22.12.2022),

от АО «Горэлектросеть» - ФИО2 (доверенность от 09.01.2024),

от ООО «Делис-Мебель» - не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Делис-Мебель» (далее - ООО «Делис-Мебель») задолженности за потребленную в мае 2023 года электроэнергию (безучетное потребление) в сумме 9 540 941 руб. 29 коп., неустойки за период с 20.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 60 547 руб. 96 коп., неустойки с 01.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в сумме 300 руб. 70 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Горэлектросеть» (далее - АО «Горэлектросеть»).

Решением от 07.05.2024 по делу №А49-8053/2023 Арбитражный суд Пензенской области исковые требования удовлетворил.

ООО «Делис-Мебель» в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

ООО «ТНС энерго Пенза» и АО «Горэлектросеть» апелляционную жалобу отклонили по мотивам, изложенным в отзывах на нее.

В судебном заседании представители ООО «ТНС энерго Пенза» и АО «Горэлектросеть» апелляционную жалобу отклонили, просили оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

На основании ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «Делис-Мебель», надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзывах, заслушав представителей участвующих в деле лиц в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) и ООО «Делис-Мебель» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 27.03.2014 №2805, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а потребитель - принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги.

Согласно п.1.2 договора плановый объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору, определяемый в целях планирования обязательств гарантирующим поставщиком и объемов поставки на период регулирования, с разбивкой по месяцам, уровням напряжения и точкам поставки указан в приложении №1, а также при почасовом планировании – в приложении №1.1 с почасовой разбивкой.

Величина максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя, присоединенного к электрической сети, с распределением указанной величины по каждой точке поставки электрической сети, в отношении которой было осуществлено технологическое присоединение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, указана в акте об осуществлении технологического присоединения от 24.05.2019 №365/1517/210 и составляет 500 кВт.

Объем потребления электрической энергии за расчетный период и объем потерь электроэнергии в сетях потребителя, учитываемый в расчетах сторон, определяется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных по показаниям расчетных приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также требованиям, установленным в основных положениях, а также ПУЭ и другой технической документации, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля и (или) расчетным способом в случаях и в соответствии с разделом Х Основных положений (п.5.1 договора).

Согласно п.3.2.1 договора потребитель обязан принимать электрическую энергию и мощность в объемах плановых величин потребления, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности).

П.3.2.6 договора установлено, что потребитель обязан незамедлительно сообщать в передающую организацию и гарантирующему поставщику об утрате приборов учета и (или) измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения, нарушениях схемы учета, неисправностях в работе расчетных приборов учета, об истечении межповерочного интервала прибора учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета, указанных в приложении №3 к договору.

В соответствии с п.6.5 договора окончательный расчет производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата, исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 договора, и цен, указанных в п.6.1 договора, а также за отклонения фактических почасовых объемов электроэнергии от плановых почасовых объемов и плановых почасовых объемов от фактических почасовых объемов в соответствии с Основными положениями и п.3.2.2 договора.

Под расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (п.6.2 договора).

Согласно п.7.6 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора - с 27.03.2014 по 31.12.2014, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.9.1 договора).

Поскольку доказательств, свидетельствующих о прекращении/изменении договора либо о заключении нового договора, не представлено, суд первой инстанции признал договор действующим.

В письме от 11.05.2023 №745 ООО «ТНС энерго Пенза» уведомило ООО «Делис-Мебель» о дате и времени проведения проверки.

В ходе проверки измерительного комплекса ООО «Делис-Мебель» сетевой организацией (АО «Горэлектросеть») было выявлено, что внутри корпуса прибора учета установлено дополнительное устройство, не предусмотренное заводом-изготовителем, о чем указано в акте о неучтенном потреблении от 18.05.2023 №Б1-23-0001.

Акт от 18.05.2023 №Б1-23-0001 составлен с соблюдением требований, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв.Постановлением Правительства Российской Федераций от 04.05.2012 №442; далее - Основные положения №442).

На основании акта от 18.05.2023 №Б1-23-0001 АО «Горэлектросеть» произвело расчет объема безучетного потребления электроэнергии по формуле приложения №3 к Основным положениям №442, который составил 1 159 044 кВт/ч.

ООО «ТНС энерго Пенза» учло указанный объем при формировании объема потребленной ООО «Делис-Мебель» за май 2023 года электрической энергии - 1 154 949 кВт/ч (1 159 044 кВт/ч – 4 095 кВт/ч) и выставило счет на оплату от 13.06.2023 №58300102805/19021 на сумму 9 540 941 руб. 29 коп.

ООО «Делис-Мебель» оплату не произвело.

В претензии от 16.06.2023 №26-1/12958 ООО «ТНС энерго Пенза» просило ООО «Делис-Мебель» погасить задолженность в добровольном порядке.

Поскольку ООО «Делис-Мебель» претензию не исполнило, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п.3 ст.543 ГК РФ).

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями №442.

В соответствии с п.2 Основных положений №442 безучетным потреблением является  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

П.177 Основных положений №442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Требования к порядку составления и содержанию актов о неучтенном потреблении содержатся в п.178 Основных положений №442.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из изложенного следует, что факт безучетного потребления электроэнергии выявляется при проведении проверки, по результатам которой делается заключение о пригодности прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, а также о наличии либо отсутствии безучетного потребления.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.187 или 189 Основных положений №442 в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п.177 данного документа (п.186 Основных положений №442).

В соответствии с п.187 Основных положений №442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп.«а» п.1 приложения №3 к данному документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО «Делис-Мебель» указало, что представителями АО «Горэлектросеть» акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.05.2023 №Б1-23-0001 составлен неправомерно, факт безучетного потребления электроэнергии не доказан, сотрудники АО «Горэлектросеть» не обладали соответствующими познаниями для определения наличия посторонних соединений внутри прибора, прибор ООО «Делис-Мебель» не вскрывался, был установлен сотрудниками АО «Горэлектросеть», пломбы не нарушены, поэтому обществу не могло быть известно о наличии в приборе учета посторонних соединений.

Суд первой инстанции эти доводы ООО «Делис-Мебель» обоснованно отклонил.

Представленный по настоящему делу акт от 18.05.2023 №Б1-23-0001 составлен с соблюдением требований, предусмотренных п.177-178 Основных положений №442, и является надлежащим доказательством безучетного потребления обществом электрической энергии.

В ходе проверки измерительного комплекса ООО «Делис-Мебель» было выявлено нарушение учета электроэнергии, выразившееся в установке внутри корпуса прибора учета дополнительного устройства, не предусмотренного заводом-изготовителем.

Замену и поверку приборов учета, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Как следует из материалов дела и пояснений участвующих в деле лиц, в ходе проверки была установлена некорректная работа прибора учета ООО «Делис-Мебель», в связи с чем возникла необходимость снять пломбы и вскрыть прибор учета. При вскрытии прибора учета в присутствии представителя ООО «Делис-Мебель» внутри было обнаружено дополнительное устройство.

Судом первой инстанции установлено, что ООО «Делис-Мебель» являлось собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>.

Согласно техническим условиям от 12.10.2018 №1517/210 обязанность по установке приборов учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности отнесена на ООО «Делис-Мебель».

Актом от 24.05.2019 №364/1517/210 между АО «Горэлектросеть» и ООО «Делис-Мебель» определены точки присоединения и приборы учета, в том числе в ТП-297 (узел учета по 0,4 кВ).

Актом осмотра (обследования) электроустановки от 16.08.2019 №5975 между АО «Горэлектросеть» и ООО «Делис-Мебель» зафиксированы установка в ТП-297 (узел учета по 0,4 кВ) и введение в эксплуатацию прибора учета «Нева 301» №59002630 (с нулевыми показателями). Данный акт подписан генеральным директором ООО «Делис-Мебель» ФИО3 без замечаний.

Именно в приборе учета «Нева 301» №59002630 в ходе проверки 18.05.2023 и было обнаружено дополнительное устройство (акт от 18.05.2023 №Б1-23-0001; т.1, л.д.26-28).

ООО «Делис-Мебель» до даты составления акта (18.05.2023) владело измерительным комплексом, эксплуатировало его и никаких претензий относительно неправильной установки или его работы не предъявляло.

Доказательств, свидетельствующих о том, что предметом проверки был иной прибор учета и по другому адресу, ООО «Делис-Мебель» не представило.

Ссылку ООО «Делис-Мебель» на договор от 27.05.2019 №53/2019, по которому оперативное обслуживание потребительской ТП-297 осуществляет АО «Горэлектросеть», суд первой инстанции признал несостоятельной, поскольку этот договор не является основанием для возложения на АО «Горэлектросеть» ответственности за сохранность и корректную работу прибора учета.

В силу Основных положений №442 именно потребитель обязан обеспечить целостность и сохранность прибора учета (п.139), а также известить энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии.

В присутствии представителя ООО «Делис-Мебель» и двух свидетелей спорный прибор учета был снят, упакован и опломбирован с целью направления для проведения экспертизы, что зафиксировано в акте от 18.05.2023 и на видеозаписи.

Для проверки прибор учета направлен в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.А.М.Муратшина в Республике Башкортостан».

Письмом от 10.07.2023 №1145 ООО «Делис-Мебель» был уведомлено о проведении исследования прибора учета.

Как следует из акта экспертного исследования ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.А.М.Муратшина в Республике Башкортостан» от 19.07.2023 №52-2023, прибор учета «Нева 301» №59002630 подвергался несанкционированному вмешательству в работу; внутри прибора учета обнаружено устройство, позволяющее искажать показания ПУ и данные об объемах потребления электрической энергии; прибор учета не пригоден к эксплуатации.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на экспертное исследование направлен другой прибор учета либо были нарушены его упаковка/пломбы, ООО «Делис-Мебель» не представило, равно как не представило доказательств, опровергающих выводы специалиста.

Суд первой инстанции правильно признал акт экспертного исследования допустимым и относимым доказательством, подлежащим исследованию и оценке наряду с иными доказательствами по делу в порядке ст.71 АПК РФ.

Доводы ООО «Делис-Мебель» о том, что без вскрытия пломб на приборе учета оно не мог установить наличие дополнительных устройств, суд первой инстанции отклонил как противоречащие заключению эксперта ООО «Альфа-Силтэк» от 13.03.2024 №24/000023, составленному по результатам судебной экспертизы (определение суда первой инстанции от 01.03.2024 по настоящему делу).

Согласно заключению эксперта ООО «Альфа-Силтэк» от 13.03.2024 №24/000023 пломбы SILTECH 166721, SILTECH 166726, ИМП МИГ 19*0000074 (ранее установленные на спорном приборе учета) являются оригинальными и изготовлены ООО «Альфа-Силтэк». В пломбе 166721 имеются следы вскрытия и повторной установки. Такие следы не могли образоваться в результате экспертных исследований. Следы характерны для умышленного инструментального вмешательства с целью вскрытия и повторной установки. Следов вмешательства в конструкцию пломбы 166726 не обнаружено.

Судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст.82-86 АПК РФ, экспертное заключение не содержит каких-либо противоречий; эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Приведенные ООО «Делис-Мебель» доводы (в том числе и в апелляционной жалобе) указанные акт экспертного исследования и заключение эксперта не опровергают.

На основании акта от 18.05.2023 №Б1-23-0001 сетевой организацией составлен расчет безучетного потребления электроэнергии по формуле приложения №3 к Основным положениям №442: W = Pмакс х T, где

Pмакс – максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T – количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов.

При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

ООО «ТНС энерго Пенза» расчет объема произведен исходя из максимальной мощности 500 кВт, 2 376 часов (период с даты поверки 07.02.2023 по дату проверки 18.05.2023) и составил 1 159 044 кВт/ч (1 188 000 кВт/ч – 28 956 кВт/ч).

Из пояснений ООО «ТНС энерго Пенза» следует, что из объема 1 159 044 кВт/ч вычтен ранее учтенный и оплаченный ООО «Делис-Мебель» объем за май 2023 года (4 095 кВт/ч) и к оплате выставлен объем 1 154 949 кВт/ч на сумму 9 540 941 руб. 29 коп. (1 154 949 кВт/ч х 6,8841 руб. тариф х НДС).

Произведенный истцом расчет платы за безучетно потребленную электроэнергию суд первой инстанции признал верным; ООО «Делис-Мебель» этот расчет не опровергло.

Доводы ООО «Делис-Мебель» о необходимости уменьшения объема неучтенного потребления электроэнергии до объема фактического потребления энергии суд первой инстанции обоснованно отклонил как противоречащие действующему законодательству Российской Федерации.

Ссылка ООО «Делис-Мебель» на п.11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв.Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021) не принята судом первой инстанции во внимание, поскольку в рассмотренном в Обзоре случае речь шла о бездоговорном потреблении ресурса и фактический объем потребления можно было определить по исправному прибору учета. В рассматриваемом же случае прибор учета неисправен, в нем установлен механизм, искажающий объемы фактического потребления.

Кроме того, по смыслу п.11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв.Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021) абонент должен доказать объем именно фактического потребления электрической энергии, а не объем, произвольно определенный им расчетным методом (например, по среднемесячному потреблению предшествующих периодов).

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО «Делис-Мебель» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» задолженность в сумме 9 540 941 руб. 29 коп.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Размер неустойки (пени) установлен в ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

По расчету ООО «ТНС энерго Пенза» неустойка за период с 20.06.2023 по 30.06.2026 составила 60 547 руб. 96 коп.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд первой инстанции признал его верным; ООО «Делис-Мебель»  расчет истца не опровергло.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы судом первой инстанции распределены верно. Какие-либо доводы относительно распределения этих расходов апелляционная жалоба не содержит.

Довод ООО «Делис-Мебель»  о том, что суд первой инстанции не дал оценку всем представленным в материалы дела доказательствам и доводам общества не нашел подтверждения в ходе рассмотрения апелляционной жалобы. При этом неотражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств либо доводов стороны не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 №305-КГ17-13690, от 13.01.2022 №308-ЭС21-26247).

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а потому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО «Делис-Мебель».

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 07 мая 2024 года по делу №А49-8053/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи  

А.Б. Корнилов

 

О.П. Сорокина