АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-12187/2020

город Саранск19 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юджин" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 73 295 руб. 50 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 18.12.2020,

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 29.03.2022,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юджин" (далее - ООО "Юджин", Общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 80063 руб. 65 коп., сложившейся в результате бездоговорного потребления тепловой энергии на нужды отопления здания ремонтно-механических мастерских и здания сварочного участка по адресу: 

<

...> на нужды отопления нежилого помещения по адресу: 

<

...>. 

В заявление от 11.04.2022 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика долг в сумме 73295 руб. 50 коп., сложившейся в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в помещениях присоединенных к централизованной системе теплоснабжения расположенных по адресу: 

<

...> за апрель, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль, март, апрель 2020 года; 

<

...> за январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года и январь, февраль, март, апрель 2020 года. Уточненные требований судом приняты. 

Ответчик с расчетом истца не согласился, указав на иные данные отапливаемых площадей (ремонтно-механическая мастерская, кузнечный цех, сварочный участок), расположенные по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, проспект Ленина, д.50, которые необходимо применять в расчете, поскольку сварочный участок к теплу не подключен, ремонтно-механическая мастерская отапливается на 50%. В помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, отсутствуют источники потребления тепла. 

Из материалов дела следует, что ООО "Юджин" является собственником ремонтно-механической мастерской, здания сварочного участка, расположенные по адресу: 

<

...>, а также нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с Постановлением Администрации г.о. Саранск от 04.04.2014 № 903 "Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск" филиал "Мордовский" ПАО "Т Плюс" наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск.

Письмами от 30 апреля 2019 года и от 18.06.2019 истец направил в адрес ответчика проекты договоров теплоснабжения указанных помещений (получены 31.07.2019). 

Договор теплоснабжения от 01.01.2019 №ТЭ1805-00426 (

<

...>) Обществом не подписан. 

Договор теплоснабжения от 17.04.2019 №ТЭ1805-00407 (

<

...>) подписан Обществом с учетом протокола разногласий №1 от 06.08.2019 и акта осмотра помещения от 09.08.2019, проведенного инспектором ПАО "Т Плюс", о чем имеется рукописная отметка за подписью потребителя. 

ПАО "Т Плюс" составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 05.04.2019, от 23.04.2019.

09.08.2019 составлен двухсторонний акт осмотра помещения расположенного по адресу: 

<

...>, с участием ПАО "Т Плюс" и ООО "Юджин". Указанным актом зафиксированы площадь здания согласно техническому паспорту БТИ с учетом площадей ремонтно-механической мастерской, сварочного участка, кузнечного цеха; отсутствие централизованной системы горячего водоснабжения на момент осмотра; в ремонтно-механической мастерской установлено наличие централизованной системы отопления и монтаж отопительных приборов в части помещений, в помещениях № 6, №5, №4, №3, №1 установлено отсутствие отопительных приборов, в помещении № 1 проходит отопительная сеть РСО. В отношении сварочного цеха установлено наличие централизованной системы отопления и монтаж отопительных приборов. В отношении кузнечного цеха установлено наличие видимого разрыва подводящего трубопровода и частичный демонтаж отопительных приборов.

В отношении ООО "Юджин" представителем ПАО "Т Плюс" выявлен факт бездоговорного и безучетного потребления тепловой энергии на нужды отопления здания ремонтно-механической мастерской, здания сварочного участка, а также нежилого помещения, расположенных по вышеуказанным адресам, в связи с чем, составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 05.04.2019, от 23.04.2019.

Согласно уточненному расчету истца ответчиком потреблено тепловой энергии на содержание помещения расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Ленинский район, проспект Ленина, дом 50 за апрель 2019 года, ноябрь, декабрь 2019 года и январь, февраль, март, апрель 2020 года на сумму 67587 руб. 11 коп.; на содержание помещения, расположенного по адресу: 

<

...> за период с января по апрель 2019 года, с октября 2019 года по январь 2020 года на сумму 5708 руб. 39 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 13.10.2020 №50600-08-02135 с требованием оплаты бездоговорного потребления тепловой энергии, оставлена последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила №808). 

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо законном праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил № 808).  

Согласно пункту 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающая организация или теплосетевая организация при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя), либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя), либо их представителей от подписания составленного акта, а также же отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 ГК РФ принадлежностью сетей, через которые подается энергия.

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающих организаций, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30).

Согласно пункту 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 №14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

В силу положений частей 1, 2, 7 статьи 19 Закона теплоснабжении, пунктов 5, 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем измерения приборами учета. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Исходя из пункта 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается только при отсутствии в точках учета приборов учета.  

Из пункта 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2014 № 34040) следует, что для целей отопления в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление расчетным путем осуществляется по формуле, в которой используются сведения о площади отапливаемого помещения и о температуре наружного воздуха и отапливаемых помещений, а также базовый показатель тепловой нагрузки (Гкал/час), указанный в договоре.

В силу абзаца 3 пункта 7 Правил № 354 определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами № 354.

С 01.01.2017 в Правила № 354 внесены изменения, исходя из которых поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами № 354.

В силу абзаца 11 пункта 2 Правил № 354 нежилое помещение в многоквартирном доме - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

Согласно пункту 43 Правил №354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3 (4) приложения №2 к Правилам №354 на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии пропорционально площади принадлежащих конкретному собственнику нежилых помещений.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 №30-П указал, что многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491; раздел III Правил № 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 №64).

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 №308-ЭС18-25891 и от 24.06.2019 №309-ЭС18-21578, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

В пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом 27.11.2019 (раздел "Споры, возникающие из обязательственных правоотношений"), дополнительно разъяснено, что отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства факт потребления тепловой энергии помещением, расположенным в многоквартирном доме, как и отапливаемый характер соответствующего помещения презюмируются, тем не менее указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Как установлено судом, согласно приложенному истцом расчету на содержание помещения расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Ленинский район, проспект Ленина, дом 50 за апрель 2019 года, ноябрь-декабрь 2019 года и январь - апрель 2020 года и на содержание помещения, расположенного по адресу: 

<

...> за период с января по апрель 2019 года, с октября 2019 года по январь 2020 года поставлено тепловой энергии на общую сумму 73295 руб. 50 коп.

ООО "Юджин" не согласился расчетом истца, и привел доводы о том, что данные отапливаемых площадей (ремонтно-механическая мастерская, кузнечный цех, сварочный участок), расположенные по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, проспект Ленина, д.50, которые необходимо применять в расчете, неверные, поскольку сварочный участок к теплу не подключен, ремонтно-механическая мастерская отапливается на 50%. В помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, отсутствуют источники потребления тепла. Суд отклоняет указанные доводы.

В порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.11.2021 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Мордовия  по делу № А39-3081/2021 по иску по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Юджин" о взыскании 45 647 руб. 52 коп. задолженности за октябрь - декабрь 2020 года и январь 2021 года, сложившейся в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в рассматриваемых помещениях (расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Ленинский район, проспект Ленина, д.50 и по адресу: 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.02.2022 производство по делу № А39-12187/2021 возобновлено.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.06.2021 по делу №А39-3081/2021, оставленным без изменения Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 с общества с ограниченной ответственностью "Юджин" в пользу публичного акционерного общества  "Т Плюс" взыскана задолженность в размере 45647руб. 52коп. за октябрь - декабрь 2020 года и январь 2021 года, сложившейся в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в рассматриваемых помещениях (расположенных по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Ленинский район, проспект Ленина, д.50 и по адресу: 

<

...>).

Приведенные ООО "Юджин" доводы, были предметом рассмотрения суда по указанному делу и не нашли подтверждения. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу №А39-3081/2021 в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является преюдициальным.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств иного объема бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

Как следует из материалов дела, задолженность за потребленную тепловую энергию предъявлена истцом в отношении нежилых помещений ответчика, расположенных по адресам: 

<

...> (ремонтно-механическая мастерская, здание сварочного участка) и 

<

...> (нежилое помещение в МКД). 

Согласно расчету ПАО "Т Плюс" задолженность ООО "Юджин" за рассматриваемый период составила в сумме 73295 руб. 50 коп. 

Проверив представленный в материалы дела уточненный расчет объема и стоимости потребленной тепловой энергии, суд счел его верным. 

Из представленных в материалы дела уточненного расчета объема и стоимости потребленной тепловой энергии усматривается, что площадь ремонтно-механической мастерской составляет 351,2 м2 (проспект Ленина дом 50). Из актов осмотра нежилых помещений, акта экспертного исследования №40/20 от 13.07.2020 следует, что отапливаемая площадь ремонтно-механической мастерской составляет 198,9м2 (50%). Прибор учета тепловой энергии у ответчика отсутствует, в связи с чем объем потребленной тепловой энергии был определен расчетным способом исходя из величины тепловой нагрузки. Поскольку отапливаемой является только 50% площади ремонтно-механической мастерской, расчет величины максимальной тепловой нагрузки был выполнена истцом с учетом отапливаемой площади - 198,9 м2 , объема - 912,5 м3 и составил 0,0219 Гкал/час. Тепловая нагрузка 0,0219 Гкал/час рассчитана истцом в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, СНиП 2.04.07-86* "Тепловые сети"; при расчете использованы данные об объеме здания по наружному обмеру исходя из акта экспертного исследования № 40/20 от 13.07.2020, представленного ответчиком. Размер задолженности составил 67587 руб. 11 коп.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> (нежилое помещение в МКД) (подвал) произведен истцом на основании показаний общедомового прибора учета тепловой энергии в соответствии с Правилами №354.

Как следует из Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, трубопроводы, проложенные в подвалах и других неотапливаемых помещениях, оборудуются тепловой изоляцией. В случае же отсутствия теплоизоляции системы теплоснабжения отвечают признакам теплопотребляющих установок, соответственно, проходящие через подвальные помещения трубопроводы являются теплопринимающими устройствами.

Согласно акту обследования нежилого помещения № 2021-МФ/НА-900 от 07.06.2021 нежилого помещения, площадью 141 м2, принадлежащего ООО "Юджин", расположенного по адресу: 

<

...> установлено, что в нем проходит неизолированный внутридомовой розлив системы отопления, по помещению проходит тепловая сеть СТТ с ветхой, частично нарушенной теплоизоляцией.

Нежилое помещение, принадлежащее Обществу на праве собственности, входит в состав многоквартирного жилого дома и подключено к системе централизованного отопления: в помещениях проходят незаизолированные надлежащим образом общедомовые стояки отопления и горячего водоснабжения, от которых происходит теплоотдача. Таким образом, несмотря на отсутствие радиаторов отопления, на спорном объекте имеется техническая возможность потребления коммунального ресурса.

С учетом специфики многоквартирного дома, представляющего собой целостную строительную систему, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии (пункт 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П).

При таких обстоятельствах ответчик не может быть освобожден от обязанности компенсировать истцу стоимость фактически потребленной тепловой энергии, поскольку спорное нежилое помещение являлось отапливаемым в спорном периоде.

Размер задолженности за период с января по апрель 2019 года и с октября 2019 года по апрель 2020 года составил 5708 руб. 39 коп.

Факт наличия задолженности по оплате подтверждается вышеперечисленными документами, корректировочными счетами-фактурами и актами изменения стоимости тепловой энергии за спорные период, направленными ответчику электронным отправлением. 

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, а ответчик размер задолженности документально не опроверг, требование истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в помещении, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Ленинский район, проспект Ленина, д.50 за апрель 2019 года, ноябрь - апрель 2020 года и в помещении, расположенном по адресу: 

<

...> за период с января по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года подлежит удовлетворению в размере 73295 руб. 50 коп.

При обращении в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявленным требованием истец уплатил государственную пошлину в сумме 3203 руб. (платежное поручение №22612 от 19.11.2021). 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2931 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 271 руб. подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юджин" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 73295 руб. 50 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2932 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 271 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №22612 от 19.11.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.ФИО4