Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5880/2021

г. Хабаровск

24 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2021.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи  Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 679150, ЕАО, 

<

...> Победы, д. 32)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 679150, ЕАО, 

<

...>)

о взыскании основного долга в размере 1 805 293,07 руб., пени в размере 35 917,28 руб., всего 1 841 210,35 руб., а также пени по день фактической оплаты основного долга.

 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Экспресс Смидович» - не явились;

от МБОУ «Средняя школа № 3» - не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» (далее – истец, ООО «Экспресс Смидович») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович» (далее – ответчик, учреждение), в соответствии с требованиями которого проси суд:

- взыскать с ответчика основной долг за теплоснабжение за январь, февраль 2021 года в размере 1 805 293,07 руб., пени в размере 35 917,28 руб., всего 1 841 210,35 руб., а также пени по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие в нем своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

В материалах дела имеется ходатайство истца в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований в части неустойки, в соответствии с которым истец просит суд:

- взыскать с ответчика пени в размере 60 044,06 руб., исчисленные с 11.02.2021 по 19.05.2021, по ключевой ставке Центробанка 5%;

- взыскать с ответчика пени начиная с 20.05.2021 в соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона « 190 «О теплоснабжении», исходя из суммы основного долга 1 805 293,07 руб. по день фактической оплаты основного долга.

Ходатайство судом удовлетворено и к рассмотрению приняты уточненные требования.

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Между ООО «Экспресс Смидович» (исполнитель) и Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная № 3 п. Смидович» (заказчик) заключен муниципальный контракт от 01.01.2021 на поставку тепловой энергии для теплоснабжения здания, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

...> (далее - Контракт). Срок действия контракта - с 01.01.2021 по 30.04.2021.

В соответствии с пунктом 3.3 Контракта абонент производит оплату фактически потребленной тепловой энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчет количества тепловой энергии, требуемой для отопления помещения, производится согласно показаниям прибора учета (счетчика тепла) - п. 3.1 и п. 3.1.1 Контракта.

В период с 01.01.2021 по 28.02.2021 ответчику были предоставлены, а им были приняты вышеуказанные коммунальные услуги на общую сумму 1 805 293,07 руб.: январь 2021 г. – 1 062 287,11 руб. (акт № 53 от 31.01.2021г.); февраль 2021 г. – 743 005,96 руб. (акт № 107 от 28.02.2021г.).

Обязательства по оплате стоимости коммунальных услуг ответчиком исполнены не были. В связи чем, на 20.04.2021 образовалась задолженность по муниципальному контракту от 01.01.2021 на сумму 1 805 293,07 руб.

25.03.2021 истец направил ответчику претензию об уплате задолженности в течение 5 дней с момента получения претензии. Претензия оставлена без удовлетворения.

Непоступление от ответчика оплаты за январь – февраль 2021 года явилось основанием для истца обратиться в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что в период с января по февраль 2021 года истцом на объект ответчика (здание школы) поставлена тепловая энергия на сумму 1 805 293,07 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в ходе судебного разбирательства в установленном частью 3.1 статьи 70 АПК РФ порядке не опроверг доводы истца о наличии между сторонами заключенного контракта и фактической поставке истцом тепловой энергии на объект ответчика в период январь - февраль 2021 года.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга за услуги теплоснабжения за период январь - февраль 2021 года в сумме 1 805 293,07 руб. 46 коп. обоснованно.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона 28.11.2015 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учтя условия Закона, истец исчислил неустойку в размере 60 044,06 руб. за период с 11.02.2021 по 19.05.2021, исходя из 1/300 действующей учетной ставки Центробанка РФ – 5 %.

Расчет неустойки судом проверен и признается арифметически верным. Ответчиком расчет неустойки в установленном порядке не опровергнут.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 60 044,06 руб. также подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ № 190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени, начиная с 20.05.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1 805 293,07 руб., исходя из 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка РФ.

Принимая во внимание изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 31 653 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ и учитывая предоставление отсрочки истцу, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять к рассмотрению уточненные требования.

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» основной долг за теплоснабжение за период январь – февраль 2021 года в сумме 1 805 293 руб. 7 коп., пени в сумме 60 044 руб. 6 коп., исчисленные за период с 11.02.2021 по 19.05.2021 по ключевой ставке Центробанка РФ – 5%, а всего 1 865 337 руб. 13 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ № 190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 20.05.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1 805 293 руб. 7 коп., исходя из 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка РФ.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 653 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                              С.Д. Манник