АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6496/2019

г. Киров

28 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2021 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, место жительства: г. Киров) 

о признании должника несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, выплате с депозита суда,

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего, представителей согласно протоколу,  

 

установил:

определением от 16.07.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долга опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.07.2019.

Согласно свидетельству о заключении брака от 17.07.2020 ФИО2 присвоена фамилия ФИО4 (далее – должник, ФИО5) 

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО5 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества; утверждении финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО6, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»; также о  выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий в судебном заседании пояснил, что ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника подано им в арбитражный суд во исполнение решения собрания кредиторов должника, однако он считает, что имеются основания для отложения заседания в связи с обжалованием в суде апелляционной инстанции определения о включении в реестр требований кредиторов должника требования ФИО7 (дело                                  №А28-6496/2019-5). В случае удовлетворения апелляционной жалобы, оставшаяся часть требований кредиторов составит чуть более 171 тыс. рублей, которые должник сможет погасить с помощью плана реструктуризации.

Должником в дело представлено ходатайство об отложении итогов процедуры реструктуризации долгов по вышеизложенным основаниям.

Конкурсный кредитор ФИО7 возражала против отложения рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов, настаивала на введении процедуры реализации имущества в отношении должника. 

Также процессуальное ходатайство представлено в дело ФИО8, привлеченной третьим лицом в рамках обособленного спора               №А28-6496/2019-5. Между тем,  в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица. К основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

На основании изложенного, учитывая, что ФИО8 является участником конкретного обособленного спора (третьим лицом), у нее отсутствуют основания для представления в рамках основного дела о банкротстве процессуальных документов. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2021 по делу № А28-6496/2019-5  (с учетом определения от 30.04.2021) в  третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требования ФИО7   в сумме 5 315 016 рублей 00 копеек долга, как обеспеченное залогом имущества должника - 2/3 доли в праве на нежилое помещение по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 43:40:000233:893, в сумме 6 035 624 рубля 44  копейки долга,              1 269 428 рублей 12 копеек процентов на сумму займа, 40 794 рубля 00 копеек расходов по госпошлине, как обеспеченное залогом имущества должника - нежилого помещения по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 43:40:000338:1231. На названный судебный акт поданы апелляционные жалобы.

Между тем, пунктом 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о включении требования в реестр, то датой включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.  Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно (абзац 2 пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве); обжалование определения суда о включении требований кредиторов в реестр не приостанавливает его исполнения.

Суд также обращает внимание, что ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения вышеуказанных апелляционных жалоб заявлено не было, первое собрание кредиторов должника состоялось, решение, касающееся дальнейшего развития дела о банкротстве принято.

При изложенных обстоятельствах, учитывая заявленные возражения, суд отклонил ходатайство об отложении рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов, дело рассмотрено по существу. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, требования первой, второй очередей реестра требований кредиторов должника отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом, составляют 12 671 978 рублей 98 копеек, требования третьей очереди, не обеспеченные залогом – 171 229 рублей 15 копеек, также 203 рубля 78 копеек финансовых санкций.

По данным регистрирующих органов у должника имеются в собственности два нежилых помещения, транспортное средство.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 26.05.2021, на собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества; определении в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества – ФИО6, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ». 

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (статья 213.8 Закона о банкротстве).

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что  в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из протокола от 26.05.2021 собрания кредиторов должника, на собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества. Проекты плана реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами не представлены.

Таким образом, первое собрание кредиторов должника состоялось, его решения недействительными не признаны, на собрании принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО5 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Как было отмечено, на собрании кредиторов принято решение об определении в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества – ФИО6, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ». Саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии ФИО6 требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО6.

ФИО3 освобождается от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО3 ходатайствовал о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Платежным поручением от 30.05.2019  на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, место жительства: г. Киров) ФИО9 (дата рождения 31.01.1978, место рождения г. Киров, ИНН 

<

***>, адрес: 610045 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, место жительства: г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 30.05.2019 № 303753 денежные средства в сумме 25000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации  имущества гражданина по  реквизитам, указанным в ходатайстве от 08.06.2021. 

4. Утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>; члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», регистрационный номер в реестре СРО № 22; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610044 

<

...>) финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества гражданина ФИО1.

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 09 часов 30 минут 16 декабря 2021 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>).

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», также утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                 В.А. Шилоносова