Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-7768/20

15 июня 2020 года

город Пермь

         Резолютивная часть решения принята 10 июня 2020 года.

         Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., 

при ведении протокола помощником судьи Хуснуллиной Э.Р.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (614015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 506; 614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 108 542 руб. 75 коп. 

по встречному иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 240 275 руб. 55 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2020.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.12.2017.

установил:

ООО  «РесурсЭнергоТранс» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии в сумме 1 108 542,75 руб. за январь 2020.

Определением суда от 05.06.2020 принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречное исковое заявление ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс» задолженности по оплате стоимости тепловых потерь в сумме 240 275,55 руб. за январь 2020.

В судебном заседании истец ООО «РесурсЭнергоТранс» уменьшил требования до суммы 1 014 227,63 руб. Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель «ПАО «Т Плюс» указанную задолженность не оспаривает, поскольку уменьшение требований связано с принятием истцом контррасчета ПАО «Т Плюс».

ООО «РесурЭнергоТранс» требования по встречному иску также не оспаривает. Стороны просят провести процессуальный зачет заявленных требований. 

Суд, в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в порядке ст. 137 АПК РФ (п.27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей, арбитражный суд установил следующее.

23.10.2014 между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии.

ООО «РесурсЭнергоТранс» на основании договоров аренды и субаренды является владельцем тепловых сетей, с использованием которых осуществляет передачу тепловой энергии потребителям ответчика, расположенным по адресам: 

<

...> Указанные объекты не включены в договор от 23.10.2014.

ПАО «Т Плюс» являлось теплоснабжающей организации в отношении вышеуказанных потребителей.

В спорный период (январь 2020) истец оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии в объеме 4421,99 Гкал на сумму 1 014 227,63 руб., начисления соответствуют контррасчету ответчика. Оплата отсутствует.

В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 17 Закона «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Теплосетевая организация обязуется осуществлять передачу тепловой энергии до точки поставки, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Спор по объему и стоимости оказанных в спорный период услуг по передаче тепловой энергии до потребителей ответчика у сторон отсутствует.

В отсутствие доказательств оплаты стоимости услуг по передаче тепло энергии, оказанных ООО «РесурсЭнергоТранс», требование о взыскании с ПАО «Т Плюс» задолженности в сумме 1 014 227,63 руб. за январь 2020  является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс» задолженности по оплате стоимости тепловых потерь за январь 2020 в сумме 240 275,55 руб. (объем 169,12 Гкал) ответчик не оспаривает.

Согласно п.5 ст.13 Закона «О теплоснабжении» теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 настоящего Закона.

Согласно п.11  ст. 15 указанного Закона теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию, теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери.

В силу технологических особенностей процесса передачи тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а в случае их отсутствия расчетным методом.

ООО «РесурсЭнергоТранс» расчет объема тепловых потерь не оспаривает. Оплата не произведена. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Встречные исковые требования ПАО «Т Плюс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Судебные расходы по уплате сторонами государственной пошлины относятся на проигравшую сторону (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 1 014 227 (один миллион четырнадцать тысяч двести двадцать семь) руб. 63 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 23 142 (двадцать три тысячи сто сорок два) руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 943 (девятьсот сорок три) руб., уплаченную платежным поручением № 110 от 23.03.2020.

2. Встречные исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 240 275 (двести сорок тысяч двести семьдесят пять) руб. 55 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 7 806 (семь тысяч восемьсот шесть) руб. 

3. Произвести процессуальный зачет первоначального и встречного исков.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 773 952 (семьсот семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят два) руб. 08 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 15 336 (пятнадцать тысяч триста тридцать шесть) руб.

4. Исполнительный лист выдать с учетом произведенного зачета.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова