РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-143641/20-137-1131

28 октября 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения подписана 16 октября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Абак" (105064, Москва город, улица Земляной вал, 34, стр.3А, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Рентэкспорт" (142153, область Московская, город Подольск, 

<

...> вблизи деревни, здание технопарка складской комплекс 8, офис 59, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2016, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки №13/0320 от 10.03.2020 г. в размере 859 509,60 руб.

без вызова сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Абак" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рентэкспорт" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №13/0320 от 10.03.2020 г. в размере 859 509,60 руб.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

16.10.2020 судом изготовлена резолютивная часть решения в соответствии с нормами статьи 229 АПК РФ.

21.10.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между Истцом  (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) был Договор поставки № 13/0320 от 10.03.2020 (далее - договор поставки).

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки Поставщик обязуется отпустить или изготовить упаковочную продукцию, а Покупатель обязуется принять ее на свой склад и осуществить оплату по ценам существующего на данный момент прайс-листа на стандартную продукцию, или Спецификации (Приложения) на нестандартную продукцию.

Цены на Товар, передаваемый Поставщиком Покупателю, установлены в российских рублях и указываются в счете, с учетом НДС (п. 2.1 Договора).

Истцом был поставлен товар в рамках договора поставки по УПД № 0000681 от 07.05.2020 на сумму 803 280,00руб. Сумма задолженности также подтверждается актом сверки на 30.06.2020.

Согласно п. 3.1 Договора Покупатель обязуется оплатить по безналичному расчету приобретаемую у Поставщика стандартную продукцию в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения счета Поставщика.

На поставленный товар был выставлен счет № 745 от 07.05.2020, следовательно, Ответчик должен был оплатить поставленный товар до 13.05.2020. 

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по оплате товара Истцом была направлена претензия с требованием об оплате долга исх. № 41 от 16.06.2020, а также повторная претензия о взыскании долга и уплате процентов по договору поставки исх. № 22/1 от 22.06.2020.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку факт передачи товара истцом, а также факт принятия товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено и доказательств, подтверждающих его оплату в полном объеме, в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика долга в размере 803 280,00руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неоплаты товара в установленный договором поставки срок товар считается поставленным в кредит и в соответствии с п. 6.5. договора поставки на стоимость товара подлежат начислению и уплате проценты в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании неустойки по состоянию на 22.07.2020 в размере                         56 229,60 руб. правомерно.

Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму неоплаченного основного долга договору поставки №13/0320 от 10.03.2020 г. с 23.07.2020г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., понесенных в связи с ведением дела в арбитражном суде.

21.07.2020 г. между ФИО1 (исполнитель) и ООО «ПКФ «АБАК (заказчик) заключен договор , согласно которому исполнитель обязался по заданиям Заказчика выполнять работы и оказывать услуги правового характера и сопутствующие услуги.

Как следует из п. 1 приложения № 2 к Договору Исполнитель оказывает в рамках договора следующие услуги в целях урегулирования спора с ООО «РЕНТЭКСПОРТ» по заключенному Заказчиком с данным контрагентом договору поставки № 13/0320 от 10.03.2020.

Перечень необходимых действий исполнителя указан в п.п. 1.1., 1.2, 1.3, 1.4 приложения № 2 к Договору. Стоимость услуг определена в п.п. 3.1 договора в размере 45 000 руб.

Факт выполнения работ на сумму 40 000 руб. подтвержден актом приемки-передачи выполненных работ от 11.08.2020.

Указанная сумма оплачена платежным поручением № 484 от 10.08.2020 на сумму 40 000 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 71 АПК РФ, учитывая объем и качество проделанной исполнителем работы, рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, степень сложности и специфику настоящего дела, принимая во внимание критерии разумности, соразмерности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон приходит к выводу, что требование заявителя о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично в размере 15 000 руб.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Рентэкспорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Абак" задолженность по договору поставки №13/0320 от 10.03.2020 г. в размере 803 280, 00 руб., неустойку за период с 14.05.2020 по 22.07.2020 в размере 56 229,60 руб., а так же судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. 

В остальной части требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рентэкспорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Абак" неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму неоплаченного основного долга договору поставки №13/0320 от 10.03.2020 г. с 23.07.2020г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рентэкспорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Абак" расходы по уплате госпошлины в размере 20 190 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья:                                                                                                     Е.А. Скворцова