Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45342/24

01 августа 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2024

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2024

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску заявлением ООО "МОЛОТ" (142700, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ВИДНОЕ, УЛ 8 ЛИНИЯ, Д. 13А, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2015, ИНН: 

<

***>,) 

к ООО ФИНАНСОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ (109507, Г.МОСКВА, УЛ. ФЕРГАНСКАЯ, Д.25, К.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2014, ИНН: 

<

***>)

о  взыскании задолженности по договору поставки № 2407/2019 от 11.11.2019,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОЛОТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ФИНПРОМАТОМ" с требованиями о  взыскании задолженности по договору поставки № 2407/2019 от 11.11.2019 в размере 2 000 000 руб.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению спора по существу заявленных требований в судебном заседании суда первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие их представителей на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между обществом с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ» (сокращенное название ООО «ФИНПРОМАТОМ») и обществом с ограниченной ответственностью «Молот» был заключен Договор поставки № 2407/2019 от «11»ноября 2019 года о поставке пружинной продукции.

Согласно пункту 10.2 настоящего Договора стороны договорились, что рассмотрение споров производиться в Арбитражном суде по месту нахождения Истца.

Согласно пункту 11.1. настоящего Договора он вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует один год. В том случае, если за 2 месяца до окончания срока действия настоящего Договора любая из Сторон не заявит о своем нежелании продолжать отношения по Договору на следующий период, действие настоящего Договора автоматически пролонгируется на следующий календарный год. На данный момент Договор поставки № 2407/2019 от «11» ноября 2019 года является действующим.

Согласно вышеупомянутому Договору, ООО «Молот» осуществляло поставки ООО «ФИНПРОМАТОМ» продукцию, согласно выставленным счетам.

В соответствии с пунктом 5.4.1. Договора оплата товара Покупателем производится на основании полученного счета от Поставщика в полном объеме в порядке 100 % предоплаты. Тем не менее, ООО «Молот», в виду длительного сотрудничества с ООО «ФИНПРОМАТОМ» осуществляло поставки без выполнения условий предоплаты, ожидая добросовестного исполнения обязательств.

По состоянию на декабрь 2023 года у ООО «ФИНПРОМАТОМ» возникла задолженность перед ООО «Молот» (приложение - подписанный сторонами Акт сверки за январь 2021 - декабрь 2023 год) в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

Факт приема товара ООО «ФИНПРОМАТОМ» подтверждается следующими Универсальными передаточными документами (УПД):

1.  УПД (счет-фактура) № 172 от 07.10.2021 г. на сумму 448 720 руб. 00 коп.

2.   УПД (счет-фактура) № 176 от 13.10.2021 г. на сумму 238 264 руб. 00 коп.

3.  УПД (счет-фактура) № 191 от 27.10.2021 г. на сумму 670 160 руб. 00 коп.

4.   УПД (счет-фактура) № 119 от 04.07.2022 г. на сумму 1 554 840 руб. 00 коп.

5.  УПД (счет-фактура) № 161 от 02.09.2022 г. на сумму 400 710 руб. 00 коп.

6.  УПД (счет-фактура) № 163 от 02.09.2022 г. на сумму 287 500 руб. 00 коп.

7.   УПД (счет-фактура) № 173 от 15.09.2022 г. на сумму 927 200 руб. 00 коп.

8.   УПД (счет-фактура) № 174 от 15.09.2022 г. на сумму 173 000 руб. 00 коп.

9.   УПД (счет-фактура) № 175 от 16.09.2022 г. на сумму 39 900 руб. 00 коп. 10.УПД (счет-фактура) № 156 от 05.07.2023 г. на сумму 178 600 руб. 00 коп.

На всю поставленную продукцию, указанную в вышеупомянутых УПД ООО «Молот» был выписан Счет №139 от «15» июля 2021 года. Частично продукция, поставленная по этому счету и отображенная в УПД, была оплачена.

Таким образом, на данный момент у ООО «ФИНПРОМАТОМ» имеется задолженность перед ООО «Молот» в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате товара в соответствии с условиями договора.

Расчет задолженности представленный истцом в исковом заявлении не оспорен ответчиком, судом проверен, признан обоснованным и верным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ФИНАНСОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ (109507, Г.МОСКВА, УЛ. ФЕРГАНСКАЯ, Д.25, К.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "МОЛОТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2015, ИНН: 

<

***>,)  2 000 000 рублей основного долга, 33 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

 

          Судья                                                                                    А.О. Уваров