Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград

                             Дело № А12-6189/2024

 

Резолютивная часть решения от 13 мая 2024 г.

Мотивированное решение от 23 мая 2024 г.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного автономного учреждения Волгоградской области «Исторический парк «Россия-Моя история» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Люммен» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по договору поставки от 18.09.2023г. №783/ЗК в размере 32 904 руб. 67 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

 

Без вызова сторон.

 

  Государственное автономное учреждение Волгоградской области «Исторический парк «Россия-Моя история» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Люммен» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока поставки по договору поставки от 18.09.2023г. №783/ЗК за период с 17.10.2023 г. по 28.10.2023 г. в размере 32 904 руб. 67 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства. 

Ответчик предоставил отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ о несогласии с предъявленными требованиями. 

  Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд 

установил:

В обоснование предъявленного иска истец указывает, что между сторонами "18" сентября 2023 г. между сторонами был заключен договор на поставку товара № 783/3K (далее - Договор), в соответствии с Положением о закупках товаров работ и услуг для нужд ГАУ ВО "Исторический парк "Россия - Моя история", в соответствии с 223 ФЗ от 18.07.2011 г. "О закупках товаров работ, услуг отдельными видами юридических лиц", по результатам запроса котировок в электронной форме, протокол от 06.09.2023 г. №783/3K.

Согласно п. 1.1. Договора Ответчик принял на себя обязательство поставить светодиодный экран для помещения (далее - Товар) по адресу Истца в соответствии с наименованием, количеством, техническими характеристиками, указанными в приложении №2 "Техническое задание" и стоимостью, указанной в приложении №1 "Спецификация" - 1 540 000,00 руб. (Один миллион пятьсот сорок тысяч рублей 00 коп.) включая НДС - 20% 256 666 руб. (Двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 00 коп.). Истец обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с п. 4,2. Договора по факту поставки Товара, в размере 100% суммы договора, в срок не позднее 7 рабочих дней с даты подписания сторонами Договора документов о приемке товара, на основании счета на оплату, выставленного Ответчиком. Цена Договора - 1 540 000,00 руб. (Один миллион пятьсот сорок тысяч рублей 00 коп.) включая НДС 20%.

В соответствии с и. 3.1. поставка Товара осуществляется по Заявке Истца в течении 30 календарных дней. Истец направил Заявку на поставку товара 17.10.2023 г. исх. №412 и в соответствии с условиями Договора срок поставки не позднее 17.11.2023 г.

Ответчик неоднократно переносил срок поставки Товара: письмом от 16.11.2023 г. №439 срок поставки перенесен на 30.11.2023 г., письмом от 29.11.2023 г. №80 срок поставки перенесен на 10.12,2023 г. Переписка осуществлялась посредством электронной почты l,ummen22@vandcx.ru. указанной в Договоре. В указанный срок Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по поставки Товара.

14.12.2023 г. Истец, руководствуясь ст.450.1 ГК РФ, ст.523 ГК РФ, п.6.3. Договора, в связи с неоднократным нарушением сроков поставки Товара принимает Решение об одностороннем отказе от исполнения Договора, о чем уведомил Ответчика письмом с уведомлением исх. №472 14.12.2023 г по адресу регистрации юридического лица: г. Москва, вн. тер. 

<

...>, пом. Ш, оф. 8 и на почтовый адрес: 656066, Алтайский край. Г. Барнаул, а/я/ 155514.12.2023 г., а так же на электронную почту E-mnroen2%@yandex.ni . Ответчик возражений не предоставил.

В соответствии с п. 6.5. Договора решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Договора вступает в силу, и договор считается расторгнутым через 10 (Десять) дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Поставщика об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Согласно отчета о доставке Почты России письмо (отправление №40006689988361) доставлено по юридическому адресу Ответчика 18.12.2023 г. но Ответчик воздержатся от получения (статус во отчете - Неудачная попытка вручения). 18,01.2024 г. Почтой России письмо было направлено обратно в адрес Истца.

На основании изложенного Договор считается расторгнутым 28,12.2023 г.

В силу п. 1. ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору, согласно п.п. 7.1., 7.5. Договора за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка (пеня) за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от Цены Договора.

Таким образом, сумма неустойки за период с "17" октября 2023 г. по "28" октября 2023 г. составляет 32 904, 67 руб. (Тридцать две тысячи девятьсот четыре рубля 67 копеек). 

            Ответчик в отзыве на иск обстоятельства дела, расчёт неустойки не оспорил, но указал на то, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783  имеются  основания для списания начисленной неустойки. 

            Однако, Правила N 783 приняты в соответствии с частью 42.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Часть 42.1 статьи 112 Закона N 44-ФЗ не применяется к договорам, заключенным в соответствии с Законом N 223-ФЗ, и поэтому правовые последствия нарушения поставщиком обязательств по договору, заключенному в соответствии с Законом N 223-ФЗ, не идентичны последствиям нарушения государственного или муниципального контракта, заключенного в соответствии с Законом N 44-ФЗ.

Поскольку рассматриваемый договор заключен в соответствии с Законом N 223-ФЗ, а потому действие Правил N 783 не распространяется на отношения сторон в связи с исполнением этого договора, следовательно, списание неустойки в соответствии с Правилами N 783 невозможно.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Иск удовлетворить.

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люммен» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного автономного учреждения Волгоградской области «Исторический парк «Россия-Моя история» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку по договору от 18.09.2023 г. №783/ЗК в размере 32 904 руб. 67 коп., а также 2000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

          Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                         Л.В. Напалкова