АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5307/2021

15 марта 2022 года

г. Курск

 

Резолютивная часть объявлена 10 марта 2022 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества "Россети Центр", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2013, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 2 657 326  руб. 49 коп., 

а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления, 

при участии:

От истца – ФИО2 по доверенности от 30.11.2021, полномочия подтверждены.

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичноге акционерное общество "Россети Центр" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" о взыскании денежных средств в размере 2 657 326 руб. 49 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 36 287 руб. 00 коп.

Представитель истца пояснила, что задолженность ответчика полностью погашена, и просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 36 287 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В ранее представленном отзыве возражал в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» (далее - Истец) и ООО «ПрофСервисТрейд» (далее - Ответчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 4600/01245/19 от 12.03.2019 г. (далее -Договор). В соответствии с п. 6.5 Договора расчетным периодом для оплаты оказываемых Истцом Ответчику услуг является один календарный месяц.

Согласно Договору № 4600/01245/19 от 12.03.2019 г. Заказчик оплачивает оказанные, в интересах обслуживаемых им Потребителей, услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. За период апрель 2021 Истцом были своевременно оказаны Ответчику услуги по передаче электроэнергии на сумму 2 661 330 руб. 86 коп., что подтверждается актом об оказании услуг от 30.04.2021 г.

Во исполнение условий Договора Ответчик частично погасил задолженность на сумму 4 004 руб. 37 коп.

Ссылаясь на то, что ответчиком, в нарушение условий оплата услуг произведена не в полном объеме, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Ответчика в пользу Истца основной долг за услугу по передаче электрической энергии за апрель 2021г. по договору № 4600/01245/19 от 12.03.2019 г. в размере 2 657 326 руб. 49 коп., взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины, понесенные Истцом при подаче настоящего искового заявления в сумме 36 287 руб. 00 коп.

После обращения Истца с настоящим иском - 18.06.2021 г. и вынесении судом определения о принятии искового заявления к производству - 14.07.2021 г., Ответчик в полном объеме погасил имеющуюся задолженность, что подтверждается: п/п № 4819 от 18.06.2021 г. в сумме 23 727, 46 руб., п/п № 5700 от  22.07.2019 г. в сумме 2 000 000,00 руб., п/п № 5949 от 30.07.2021 г. в сумме 633 599, 03 руб.

Однако, Истец не желает воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 1 ст. 49 АПК РФ, заявить отказ от иска, просит суд рассмотреть дело №А35-5307/2021 г. по существу.

Поскольку исковые требования были удовлетворены ответчиком в полном объеме, в удовлетворении требований истца следует отказать, поскольку обязательства были прекращены фактическим исполнением. 

При этом, требования Истца об уплате Ответчиком суммы основного долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии удовлетворены после обращения в Арбитражный суд Курской области  с исковым заявлением и вынесении определения о принятии искового заявления.

При обращении в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 36 287 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 75343 от 24.06.2021 г. (имеется в материалах дела).

Абзацем  3 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, предусмотрено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Аналогичная позиция отражена в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

В связи с изложенным надлежит взыскать с ООО «ПрофСервисТрейд» в пользу   Публичного акционерного общества "Россети Центр" государственную пошлину в размере 36 287 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Центр» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПрофСервисТрейд" в пользу Публичного акционерного общества "Россети Центр" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 287 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     А.И. Шумаков