АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-4012/2019

г. Ставрополь

29 июля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Молибога Е.В., рассмотрев исковое  заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Ессентукские Минеральные Воды +», г.  Ессентуки, ОГРН 1072650000917, ИНН 2626037201,  

к индивидуальному предпринимателю Бессоновой Галине Георгиевне, ст-ца Каневская  Краснодарского края, ОГРНИП 307233402300024, ИНН 233401506436,  

о взыскании основного долга по договору поставки от 13.06.2013 № 39/2013 в размере  1 940 744 руб., неустойки в размере 375 963 руб. 39 коп., расходов по уплате  государственной пошлины,  

Руководствуясь статьями 110, 167- 176, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бессоновой Галины Георгиевны, ст-ца  Каневская Краснодарского края, ОГРНИП 307233402300024, ИНН 233401506436, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ессентукские Минеральные Воды +»,  г.Ессентуки, ОГРН 1072650000917, ИНН 2626037201, основной долг в сумме 1 940 744 руб.,  неустойку в размере 375 963 руб. 39 коп и расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 34 584 руб.  

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Ессентукские Минеральные  Воды +», г. Ессентуки, ОГРН 1072650000917, ИНН 2626037201, из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 021 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  

двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья С.Н. Демченко