9/2023-358394(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А55-13992/2023

24 октября 2023 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения

 объявлена 24 октября 2023 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Михайловой М.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Колесниковой А.А.,  

рассмотрев в судебном заседании 17 октября 2023 года, 24 октября 2023 года дело по иску  Муниципального бюджетного учреждения «Управление градостроительства и жилищно –  коммунального хозяйства» Волжского района Самарской области  

к Обществу с ограниченной ответственностью «АР-ГО» об обязании, о взыскании 

при участии в заседании 

от истца – ФИО1, доверенность от 02.05.2023, диплом,  от ответчика – не явился, извещен,  

 Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АР-ГО» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) безвозмездно устранить следующие ниже выявленные  

недостатки, дефекты работ во исполнение Муниципального контракта № 34МК-УГ/2020  

от 07.12.2020 г., а именно: 

 Входной тамбур – частично лопнула и отошла полова плитка;  

 Вестибюль - видны следы протечек на стене и потолке; частично отходит плитка и  

уголок с короба;  Тамбуры эвакуационных выходов - видны следы протечек, стоит вода;  Женская раздевалка - видны следы протечек на потолке; 

 Малый коридор 2 этажа - видны следы протечек на потолке;   Тренажерный зал - видны следы протечек;  

 Частично отходит обналичка на дверях; 

 Большая вент. Камера - трещины на половой плитке (14 шт);   Кабинет тренера - видны следы протечек на стенах и потолке;  

 Подтекают конвектора – 13 шт; 

 Частично разрушен участок желоба и болтается кабель.   Течь в местах примыкания главного входа и гардероба;  

 Течь по стене на лестничной клетке между первым и вторым этажами;  

 Отсутствует разуклонка кровельного покрытия над лестничным маршем; 

 Отсутствует разуклонка кровельного покрытия над помещением лифтовой;  

 Некачественно выполнены работы по устройству примыкания вентиляционных  

выходов на кровлю; 

 Некачественно выполнены работы по устройству водосточной системы запасных  

выходов из спортивного зала здания; 

 Некачественно выполнены работы по герметизации межстеновых стыков запасных  

выходов; 

 Отслоение, трещины на плиточном покрытии главного входа внутри помещения и  

снаружи; 

 Отслоение финишной отделки стен по причине некачественно выполненных работ  

по устройству кровельного покрытия, а также примыканий кровельного покрытия.  Частичные провалы тротуарной плитки;  Частичные провалы асфальтового покрытия;  Провалы чернозема по всей территории; 

 Отслоение, трещины на плиточном покрытии главного входа и эвакуационных  

выходов внутри помещения и снаружи;  Просыпка швов тротуарной плитки;  Частичная усадка дорожного бортового камня;  Дорожные знаки завалились и упали;  Отслоение, трещины на плиточном покрытии цоколя здания;  Забор по всему периметру завалился и плохо закреплен;  Восстановить разметку;  Частично лопнула тактильная плитка. 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АР-ГО» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального бюджетного учреждения  «Управление градостроительства и жилищно – коммунального хозяйства» Волжского  района Самарской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

3 102 024 руб. 88 коп., в том числе: 1 357 083 руб. 16 коп. – задолженность, являющаяся  обеспечением гарантийных обязательств согласно п. 10.1., п. 10.2. муниципального  контракта № 34 МК-УГ/2020 от 07.12.2020, 844 141 руб. 75 коп. - штраф за неисполнение  Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, 56 658 руб. 22 коп. - пени в  соответствии с пунктом 7.3. Контракта, 844 141 руб. 75 коп. - штраф за неисполнение  гарантийного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 44 510 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / М.В. Михайлова