АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1264/2020

г. Салехард

04 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 июля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткаченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" (ИНН: 8602067215, ОГРН: 1058602102415) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Регион-Сервис" (ИНН: 2130063460, ОГРН: 1092130010862) о взыскании 57 393 рублей 55 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Регион-Сервис" о взыскании долга в размере             55 843 рублей 52 копеек за потребленную в октябре, ноябре 2019 года по договору                   № 12-307/У/2019 от 15.04.2019 электрическую энергию и пени в размере 1 550 рублей  03 копеек. 

Определением о принятии заявления к производству от 21 февраля 2020 года суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 23 апреля 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив дело к судебному разбирательству. 

От ответчика отзыв на иск не поступил.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. 

О наличии обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству не заявлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 15 апреля 2019 года стороны подписали договор № 12-307/У/2019, по условиям которого акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" (продавец) обязалось поставлять обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Регион-Сервис" (потребителю) электрическую энергию для своих нужд, а последний обязался своевременное ее оплачивать. Договор заключен бессрочно.   

Как следует из искового заявления, в октябре, ноябре 2019 года ответчику была поставлена электроэнергия на 56 252 рубля 56 копеек, частично уплачено                            409 рублей 04 копеек, долг составил 55 843 рубля 52 копеек. Ответчику была направлена претензия от 22.11.2019 с требованием о погашении долга за потребленную в октябре 2019 года электроэнергию. Ответчику была направлена претензия от 09.01.2020 с требованием о погашении долга за потребленную в ноябре 2019 года электроэнергию. На претензии ответчик не ответил, долг не погасил. 

Отсутствие последующих перечислений послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.    

В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ, потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательная оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии. 

Согласно пункту 4.6 договора, поставщик на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД и выставляет его потребителю в соответствии с п. 3.2.6 договора. Потребитель обязан в течение 2 дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны, либо предоставить обоснованные возражения на документ. В случае непредставления потребителем подписанного УПД или мотивированных объяснений разногласий в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции поставщика, а обязательства поставщика по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате. 

Акты снятия показаний приборов учета электрической энергии за октябрь, ноябрь 2019 года в дело представлены, ответчиком подписаны. На основании данных актов были составлены акты объемов потребления электроэнергии, которые ответчиком не подписаны. УПД ответчику выставлены с учетом показаний приборов учета. 

Ответчик не представил суду доказательств оплаты потребленной энергии, возражений по выставленной сумме не заявил.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик потребил электроэнергию, то обязан в установленные договором сроки ее оплатить. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил.

Так как ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 55 843 рубля 52 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию. 

Также истец просит на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                  N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" взыскать с ответчика пени в размере 1 550 рублей                  03 копеек, начисленные за период просрочки оплаты с 19.11.2019 по 04.02.2020.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать с должника уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, поскольку просрочку в оплате ответчик допустил, то истец вправе начислить пени. 

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным доказательствам, ответчиком не оспорен. 

Учитывая, что просрочка внесения платежей имела место, возражений по расчету пени ответчиком не заявлено, то пени в размере 1 550 рублей 03 копеек также подлежат взысканию.  

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Регион-Сервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) долг в размере 55 843 рублей 52 копеек, пени в размере 1 550 рублей 03 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере                   2 298 рублей. Всего взыскать 59 691 рубль 55 копеек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

         Судья

В.В. Чорноба