АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  №  А71-11662/2017

г.Ижевск

04 декабря 2017 года

Резолютивная часть оглашена 30 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора: акционерное общество «Ижевские электрические сети», г. Ижевск

о признании совокупности средств измерений – коллективным (общедомовым) прибором учета, об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию ОДН с учетом показания коллективного (общедомового) прибора учета за период с с 08.10.2015 по 29.01.2017

при участии представителей:

от истца:  ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2017

от ответчика:  ФИО2 – представитель по доверенности от  09.01.2017

от третьего лица: не явился

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о признании совокупности средств измерений – коллективным (общедомовым) прибором учета, об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию ОДН с учетом показания коллективного (общедомового) прибора учета за период с  08.10.2015 по 29.01.2017.

В ходе заседания 07.09.2017 по устному ходатайству истца, в порядке ст.ст. 51, 159, 184, 185 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено АО «Ижевские электрические сети».

В ходе заседания 13.10.2017 на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ уточнены исковые требования в части периода признания совокупности средств измерений – коллективным (общедомовым) прибором учета: с 08.10.2015 по 29.01.2017.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ уточнены исковые требования, истец просит

признать за период с 08.10.2015г. по 29.01.2017г. совокупность приборов учета, установленных в многоквартирном доме Берша, 1 города Ижевска №№ 008459014000068, 0084559014000090, 008459014000054, 04381612, 04382225, 04381618, - коллективным (общедомовым) прибором учета;

обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала произвести собственникам помещений в многоквартирном доме Берша ,1 города Ижевска перерасчет платы за электрическую энергию ОДН, с учетом показаний коллективного (общедомового) прибора учета за период с 08.10.2015г. по 31.12.2016г.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.59), дополнениях к отзыву (приобщены к материалам дела).

Третье лицо представило письменные пояснения (л.д.104-105).

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) общим собранием собственников помещений многоквартирного дома № 1 по ул. Архитектора П.П.Берша г. Ижевска   было принято решение по вопросу о выборе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» (далее ООО УК "ЖРП №8, истец по делу) в качестве управляющей организации жилого дома  № 1 по ул. Архитектора П.П.Берша г. Ижевска. 

Указанный МКД является  трехсекционным, переменной этажности 5-10-15 этажей. Первые две секции газифицированы, последняя оборудована электроплитами.

В целях учета общего потребления электроэнергии, указанный МКД оборудован измерительным комплексом (общедомовых (коллективных) прибора учета электрической энергии, в совокупности учитывающих весь объем потребленной в многоквартирном доме электроэнергии).

ОАО "Энергосбыт Плюс" являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, поставляло жителям спорного МКД электроэнергию.

Полагая, что поскольку прибор учета  Меркурий №04377063 не принят к коммерческому учету,  и как следствие отсутствует  критерий совокупности приборов учета, ОАО "Энергосбыт Плюс" предъявляло  ООО "УК "ЖРП №8" плату за электрическую энергию, рассчитанную исходя из норматива потребления.

Актом осмотра от 18.10.2016, составленным в присутствии  представителя Прокуратуры Устиновского района города Ижевска, Госжилинспекции Удмуртской Республики, Управления ЖКХ Администрации города Ижевска, ООО "УК "ЖРП №8", ОАО "Энергосбыт Плюс" (л.д.30), установлено что счетчик Меркурий №04377063 является резервным.

 Ссылаясь на наличие в спорном МКД опломбированных счетчиков №№ 008459014000068, 0084559014000090, 008459014000054, 04381612, 04382225, 04381618, учитывающих общий объем электрической энергии, поступающей в МКД и являющихся совокупностью средств измерения, и полагая незаконным предъявление платы ответчиком исходя из норматива, истец обратился в суд с требованием признать за период с 08.10.2015г. по 29.01.2017г. совокупность приборов учета, установленных в многоквартирном доме Берша, 1 города Ижевска №№ 008459014000068, 0084559014000090, 008459014000054, 04381612, 04382225, 04381618, - коллективным (общедомовым) прибором учета; обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала произвести собственникам помещений в многоквартирном доме Берша ,1 города Ижевска перерасчет платы за электрическую энергию ОДН, с учетом показаний коллективного (общедомового) прибора учета за период с 08.10.2015г. по 31.12.2016г.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу об обоснованности и законности исковых требований, на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается. 

В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее  ФЗ № 35) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В силу п. 2 ст. 38  ФЗ №35 основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей, а также наличие на розничных рынках специализированных организаций - гарантирующих поставщиков. Порядок присвоения статуса гарантирующего поставщика определяется основными положениями функционирования розничных рынков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

При этом в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. При этом гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (пункт 30 Основных положений).

Из приведенных норм права следует, что гарантирующий поставщик отвечает перед своими потребителями за обеспечение надежности снабжения электрической энергии, не вправе вводить неправомерное ограничение режима потребления электрической энергии потребителем, обязан возместить потребителю убытки, возникшие в связи с нарушением гарантирующим поставщиком порядка ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня. Также гарантирующий поставщик обязан возместить потребителю убытки, возникшие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также убытки, возникшие у потребителя в связи с действиями сетевой организации и иных лиц, обеспечивающих исполнение обязательств гарантирующего поставщика перед потребителем электрической энергии.

Как следует из пояснений третьего лица, 10-этажная секция многоквартирного дома № 1 по ул. Архитектора П.П.Берша г. Ижевска, является объектом II категории надежности электроснабжения, оборудована одним  вводно-распределительным устройством (ВРУ), электроснабжение выполнено по двум кабельным линиям с ТП-930, на каждой из которых имеется отдельный прибор учета объема потребленной электроэнергии, в частности: электрический счетчик; тип-Меркурий 230 ART-03 CN, заводской № 04381612, что подтверждается актом проверки прибора учета электроэнергии от 08.10.2015 г. № 3368; электрический счетчик; тип - Меркурий 230 ART-03 CN; заводской № 04377063, что подтверждается актом проверки группы учета от 27.10.2016 г. № 7211. 

Согласно акту проверки группы учета от 27.10.2016 г. № 7211  прибор учета - электрический счетчик; тип - Меркурий 230 ART-03 CN, заводской № 04377063, на момент проверки - 27.10.2016 г. - является резервным (питающий кабель отключен 08.10.2015 г.). Абоненту предписано подключить резервный кабель в соответствии с категорийностью объекта.

Согласно акту проверки группы учета от 30.01.2017 г. № 495 прибор учета - электрический счетчик, тип - Меркурий 230 ART-03 CN, заводской № 04377063, на момент проверки - 30.01.2017 г. выведен из резерва, и введен в эксплуатацию.

Таким образом, на основании вышеизложенных данных, поскольку прибор учета, установленный в 10-этажной секции многоквартирного дома № 1 по ул. Архитектора П.П.Берша г. Ижевска введен в эксплуатацию, суд приходит к выводу, что показания прибора учета - электрический счетчик, тип Меркурий 230 ART-03 CN, заводской № 04377063, с февраля 2017 года подлежит применению для коммерческих расчетов за потребленные объемы электроэнергии.

Кроме того, в судебном заседании 09.11.2017 техническим специалистом ФИО3 даны пояснения, согласно которым спорный жилой дом относится ко второй категории, в связи с чем, необходимость  второго прибора учета является обязательным условием. В случае выхода из строя основного прибора, технический персонал переключает объект на другой прибор, так, чтобы не было перерывов. Таким образом, отсутствие одного прибора учета не влияет на работу другого. Оба прибора могут работать как вместе, так и самостоятельно. В случае, если один кабель поврежден, питание осуществляется  через второй счетчик, если оба кабеля в работе, то по принципу Закона Кирхгофа, объем тока, втекающего в дом по двум узлам, вытекает в таком же объеме по одному узлу. Таким образом,  резервный прибор учета, установленный в связи с категорийностью дома, не влияет на объем учитываемой электроэнергии, а устанавливается в целях учета электроэнергии, в случае неисправности основного.

Исходя из материалов дела, с учетом пояснений относительно необходимости резервного прибора учета, суд приходит к выводу, что поскольку наличие одновременно основного и резервного приборов учета не влияет на объем учитываемой электроэнергии, требование истца о признании совокупности приборов учета, установленных в многоквартирном доме Берша, 1 города Ижевска №№ 008459014000068, 0084559014000090, 008459014000054, 04381612, 04382225, 04381618, - коллективным (общедомовым) прибором учета является законным, и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обязании ответчика произвести собственникам помещений в многоквартирном доме по ул. Берша ,1 города Ижевска перерасчет платы за электрическую энергию ОДН, с учетом показаний коллективного (общедомового) прибора учета за период с 08.10.2015г. по 31.12.2016г.

Суд считает данное требование истца подлежащим удовлетворению, на основании следующих обстоятельств.

В силу норм ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за теплоснабжение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно пункту 13 Приложения № 2 Правил № 354 (действовавший в спорный период) Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12:

,

 

где:

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Исходя из изложенных норм, с учетом того, что судом совокупность приборов учета, установленных в многоквартирном доме по ул. Берша, 1 города Ижевска №№ 008459014000068, 0084559014000090, 008459014000054, 04381612, 04382225, 04381618,  признана коллективным (общедомовым) прибором учета, суд полагает требование истца об обязании ответчика произвести собственникам помещений в многоквартирном доме № 1 по ул. Архитектора Берша города Ижевска перерасчет платы за электрическую энергию на общедомовые нужды, с учетом показаний коллективного (общедомового) прибора учета за период с 08 октября 2015 года по 31 декабря 2016 года законным, и подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о ненадлежащем истце по данной категории спора, поскольку с указанными требованиями о перерасчете платы должны обращаться непосредственно собственники помещений в спорном МКД, судом отклоняется, поскольку в рассматриваемом споре истец действует от имени и в интересах собственников спорного МКД, в отношении которых является управляющей организацией, и несет встречную обязанность перед ответчиком, как ресурсоснабжающей организацией, по своевременной оплате фактически полученного коммунального ресурса, в связи с чем, имеет полномочия выступать с требованием о произведении перерасчета, от имени собственников.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

Признать за период с 08 октября 2015 года  по 29 января 2017 года совокупность приборов учета, установленных в многоквартирном доме № 1 по ул. Архитектора Берша города Ижевска №№ 008459014000068, 0084559014000090, 008459014000054, 04381612, 04382225, 04381618 - коллективным (общедомовым) прибором учета.

Обязать Открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести собственникам помещений в многоквартирном доме № 1 по ул. Архитектора Берша города Ижевска перерасчет платы за электрическую энергию на общедомовые нужды, с учетом показаний коллективного (общедомового) прибора учета за период с 08 октября 2015 года по 31 декабря 2016 года.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                        Н.М. Морозова