Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-2605/2024

г. Благовещенск

14 мая 2024 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение в полном объеме изготовлено 14.05.2024. Резолютивная часть  решения объявлена 13.05.2024.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,  

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания Калуцкой А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 1 137 172,93 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 14.08.2023, паспорт, диплом; от ответчика: не явились, извещены; установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное  общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»  (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Чистая вода» (далее – ответчик, ООО «Чистая вода») о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения № РАООЭ0002697 от 08.11.2023 за период с  01.12.2023 по 31.01.2024 в размере 1 262 046,14 руб., пени за период с 23.01.2024 по  25.03.2024 в размере 18 357,15 руб., пени на сумму задолженности 1 262 046,14 руб.,  рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от  26.03.2003 «Об электроэнергии», начиная с 26.03.2024 по день фактического исполнения  обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.  

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств в части оплаты потребленной электроэнергии в спорный период.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении  исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору  энергоснабжения № РАООЭ0002697 от 08.11.2023 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 в  размере 1 092 046,14 руб., пени за период с 23.01.2024 по 08.05.2024 в размере  

45 126,79 руб., пени на сумму задолженности 1 092 046,14 руб., рассчитанные в  соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об  электроэнергии», начиная с 09.05.2024 по день фактического исполнения обязательства,  расходы по уплате государственной пошлины.  

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) принял уточненные требования к рассмотрению.  

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил,  каких-либо документов, пояснений не представил.  

Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой  инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих  в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.  

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без  участия представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

В соответствии со статьями 426, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) между ПАО «ДЭК» (далее – гарантирующий поставщик) и ООО «Чистая  вода» (далее – потребитель) заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0002697 от  08.11.2023 (далее - договор), в соответствии с пунктами 1.1, 3.1.1 которого гарантирующий  поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - сетевая организация)  оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим  договором.  

Согласно п. 4.1 договора определение объема потребленной электрической энергии  (мощности) осуществляется по приборам учета, указанным в приложении № 3 к  настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях,  предусмотренных настоящим договором и Основными положениями функционирования  розничных рынков.  

В разделе 6 договора сторонами согласована оплата за электрическую энергию и  мощность. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01  числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).  

Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем  электрической энергии в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии  (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 10-го числа этого месяца; - 40% стоимости электрической энергии (мощности)  договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-  го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается  до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Договор вступает в силу с 08.11.2023 и считается заключенным на неопределенный  срок (п. 9.1. договора).  

Ответчику для оплаты были предъявлены счета-фактуры за период декабрь 2023  года, январь 2024 года на общую сумму 1 262 046,14 руб.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной  электроэнергии по договору № РАООЭ0002697 от 08.11.2023 истец направил претензию от  26.02.2024 № 33-04-15/445 с требованием об уплате задолженности в течение 7 дней с  момента получения претензии.  

Требования претензии оставлены ответчиком без исполнения, что явилось  основанием для начисления пени и обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в  материалах дела доказательства, суд считает уточненные исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших  обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей  431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует  названный договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Истец в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 поставил ответчику электроэнергию на  сумму 1 262 046,14 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 20081/5/06 от  31.12.2023, № 1216/5/06 от 31.01.2024, ведомостями энергопотребления за декабрь 2023  года, январь 2024 года.  

Ввиду частичной оплаты задолженности основной долг за период с 01.12.2023 по  31.01.2024 составил – 1 092 046,14 руб.  

Ответчиком доказательства оплаты потребленной электроэнергии за указанный  период в сумме 1 092 046,14 руб. суду не представлены.  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан  совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК  РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить  доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того  факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы  указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее  процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.  Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований,  ответчиком не оспорены, возражений относительно факта поставки электрической энергии,  а также ее объемов и стоимости не представлено.  

При таких обстоятельствах, суд считает требование ПАО «ДЭК» о взыскании с  ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2023  по 31.01.2024 в размере 1 092 046,14 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению  на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.  

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное  исполнение обязательства за период с 23.01.2024 по 08.05.2024 в размере 45 126,79 руб.,  судом установлено следующее.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае  просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 23.01.2024 по  08.05.2024, рассчитанная в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 45 126,79 руб.  

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не  оспорил, контррасчет не представил. Расчет пени проверен судом и признан не  нарушающим прав ответчика.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с  23.01.2024 по 08.05.2024 в размере 45 126,79 руб.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму  основного долга 1 092 046,14 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 09.05.2024  по день фактического исполнения обязательства.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения  обязательства.  

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании пени по день  фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на сумму  основного долга 1 092 046,14 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 09.05.2024  по день фактического исполнения обязательства.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина с суммы уточненных исковых требований составляет 24 372 руб.  

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в  размере 25 862 руб. по платежному поручению № 14144 от 26.03.2024.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 24 372 руб., госпошлина  

1 490 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд решил:  

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг по договору энергоснабжения № РАООЭ0002697 от 08.11.2023 за период с  01.12.2023 по 31.01.2024 в размере 1 092 046,14 руб., пени за период с 23.01.2024 по  08.05.2024 в размере 45 126,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины  

24 372 руб., всего – 1 161 544,93 руб. 

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  пени, начисленные на сумму задолженности 1 092 046,14 руб., рассчитанные в  соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», начиная с 09.05.2024 по день фактического исполнения  обязательства.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину 1 490 руб., уплаченную по платежному поручению № 14144 от  26.03.2024.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья С.А.Наринская