АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16316/2017

27 ноября  2017 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2017 года.

Судья  Арбитражного   суда   Челябинской   области  Когденко Н.Ю,, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) должника – Муниципального унитарного предприятия «ГОРОД ПЛЮС» ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в судебном заседании: представителя должника – ФИО2, представителя заявителя – ФИО3, доверенность от 08.12.2016 №21-18/004911,

УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 13.06.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 11, 33, 41, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит: 

1. Признать заявление обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «ГОРОД ПЛЮС», г. Верхнеуральск Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – МУП «ГОРОД ПЛЮС», должник):

- второй очереди по налогам и иным обязательным платежам в сумме 2 849 701 руб. 05 коп., в том числе НДФЛ – 1 495 794 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 1 353 907 руб. 05 коп.;

- третьей очереди по налогам и иным обязательным платежам в сумме 2 894 005 руб. 54 коп., в том числе налог – 1 297 261 руб. 57 коп., пени – 1 392 251 руб. 97 коп., штраф – 204 492 руб.

2. Признать ликвидируемого должника – МУП «ГОРОД ПЛЮС» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца.

3.  Утвердить конкурсного управляющего должника из числа  членов НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» (117105, 

<

...>, 36, адрес для направления корреспонденции: 117105, 

<

...>, 401В).

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правила, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 224 АПК РФ с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 19.06.2017 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены.

Определением арбитражного суда от 26.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 07.09.2017.

Определениями арбитражного суда от 07.09.2017 и 20.10.2017 судебное заседание было отложено на 20.10.2017 и 20.11.2017.

Уполномоченный орган в судебном заседании настаивал на заявлении в полном объеме. Должник признал заявление обоснованным, представил опись имеющегося у должника имущества.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Заслушав пояснения заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела МУП «Город Плюс» создано 27.06.2002, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***> присвоен 29.02.2016, на налоговом учете состоит в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области, индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) 

<

***>).

Юридическим адресом МУП «Город Плюс» в соответствии с учредительными документами и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: 457670, г. Верхнеуральск Верхнеуральского района Челябинской области, ул. Еремина, д. 43. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении МУП «Город Плюс» внесена запись о ликвидации.

Основным видом деятельности МУП «Город Плюс» являются производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

По данным бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2016 года: общая сумма активов – 9 781 тыс. руб., сумма внеоборотных активов – 4 322 тыс. руб., основные средства – 4 322 тыс. руб., финансовые вложения – 0 тыс. руб., оборотные активы – 5 459 тыс. руб., запасы – 0 тыс. руб., дебиторская задолженность – 5 438 тыс. руб., денежные средства – 21 тыс. руб., долгосрочные заемные средства – 0 тыс. руб., кредиторская задолженность – 9 735 тыс. руб., краткосрочные заемные средства – 0 тыс. руб.

В материалы дела должником представлены сведения о кредиторской и дебиторской задолженности с суммой расшифровки по каждому из них (т. 3, л.д.218-219, 240-241).

Согласно информационному письму от 03.05.2017 №20-13/15116@, уполномоченному органу поступило уведомление о ликвидации юридического лица – МУП «Город Плюс», ликвидатор ФИО4, дата принятия решения – 02.05.2017 (л.д.63).

В материалы дела должником представлено постановление Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области от 02.05.2017 №703 о ликвидации МУП «Город Плюс» (т.3, л.д.214-215).

Согласно справке о размере задолженности, МУП «Город Плюс» на 08.06.2017 имеет задолженность по налогам и иным обязательным платежам в сумме 5 743 706 руб. 59 коп., в том числе недоимка по налогам и сборам, страховым взносам 4 146 962 руб. 62 коп., пени 1 392 251 руб. 97 коп., штраф 204 492 руб.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области принято решение от 08.06.2017 № 1 о подаче заявления в арбитражный суд о признании МУП «Город Плюс» банкротом (т.3, л.д.1).

В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает уполномоченный орган.

Согласно ч. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения  налогового органа  о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом обоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена (п.п. 2, 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

По данным уполномоченного органа должник имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 5 743 706 руб. 59 коп., которую уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности уполномоченным органом представлены копии требований, решений, постановлений (т.1, л.д. 33-150; т. 2, л.д.1-152; т. 3, л.д.71-75, 84-88, 96-101, 108-116, 124-125, 127, 131-132, 140-141, 147-148, 177-178, 180, 185-187, 190-202).

Кроме того, уполномоченным органом представлены копии постановления о возбуждении исполнительных производств.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве).

В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве).

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст.55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Следовательно, в рассматриваемом деле подлежит проверке наличие у МУП «Город Плюс» общих признаков банкротства, определенных в статьях 3, 33 Закона о банкротстве; установление специального признака недостаточности стоимости имущества должника, для удовлетворения требований его кредиторов (п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве) юридического значения не имеет.

Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, заявление уполномоченного органа соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 3, ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а именно: обязательства не исполнены МУП «Город Плюс» в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; размер основной задолженности, учитываемый арбитражным судом при определении признаков банкротства, составляет 4 146 962 руб. 62 коп., что превышает 300 000 рублей.

Согласно ст. 7, 11 Закона о банкротстве уполномоченный орган вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. 

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что МУП «Город Плюс» на дату рассмотрения заявления кредитора находилось в стадии                                       ликвидации, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, арбитражный суд по результатам рассмотрения дела, в силу п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ликвидируемого должника МУП «Город Плюс» банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. 

Обоснованность заявленных уполномоченным органом требований подтверждена представленными доказательствами, а, следовательно, данные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Требование уполномоченного органа в размере 2 849 701 руб. 05 коп. основной заложенности подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе второй очереди, 1 297 261 руб. 57 коп. основной задолженности, 1 392 251 руб. 97 коп. пени и 204 492 руб. штрафы подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.    

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении в арбитражный суд с заявлением уполномоченный орган просил утвердить конкурсным управляющим из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 14.08.2017 №36215).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего МУП «Город Плюс».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь  статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176 и 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) должника -  Муниципальное унитарное предприятие «ГОРОД ПЛЮС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 457670, 

<

...>).,

2. Открыть в  отношении  имущества должника процедуру банкротства  - конкурсное  производство  сроком на три месяца, до  20 февраля  2018  года.  

3. Утвердить конкурсным управляющим должника - муниципального унитарного предприятия «ГОРОД ПЛЮС» ФИО5, члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

ИНН ФИО5 665806225099, регистрационный номер 11920, почтовый адрес для направления корреспонденции: 11920, адрес для направления корреспонденции: 620043, 

<

...>.

4. Включить требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области в суммах:

-  2 849 701 руб. 05 коп. основной заложенности во вторую очередь реестра требований кредиторов,

- 1 297 261 руб. 57 коп. основной задолженности, 1 392 251 руб. 97 коп. пени и 204 492 руб. штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов должника  с отдельным учетом требования в части пени и штрафов  как подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5. Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета  конкурсного  управляющего  по  результатам  процедуры  конкурсного  производства      назначить на  19 февраля 2018 года на 15 час. 00 мин.,  которое   состоится   в помещении    арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  кабинет № 504.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба) или на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru.

6.  Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

8. Взыскать  с Муниципальное унитарное предприятие «ГОРОД ПЛЮС» в доход федерального бюджета  государственную  пошлину в размере 6000 руб.

9 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                      Н.Ю. Когденко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru