10412_4331001  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25037/17

13 ноября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Донская мануфактура» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ньюпорт» (ОГРН 

<

***> ИНН 6671258802) о взыскании 11 890 400,74 руб., 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ньюпорт» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Донская мануфактура» 11 892 400,74 руб.,  из них 4 095 867 руб. – задолженности, 7 794 533,74 руб.– неустойки, 2 000 руб. –  судебных расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ньюпорт» в доход  федерального бюджета 80 452 руб. госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.