Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2018 года

В полном объеме решение изготовлено

Дело №А09-14155/2017

город Брянск

22 мая 2018 года

 22 мая 2018 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корячкиной Н.П., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «ул. Розы Люксембург, 47», г. Брянск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго»., г. Брянск, 

третьи лица: 1) ООО «БрянскЭлектро», 2) ООО «Брянскоблэлектро»,

о взыскании 19 014 руб. 39 коп. (с учетом уточнения),

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 (председатель правления, протокол №3/17), 

от ответчика: ФИО2 (доверенность №17/87 от 09.06.2017г.),

от третьих лиц: 1) ФИО3 (доверенность № 10 от 09.01.2018 г.), 2) не явился,

установил:

Товарищество собственников жилья «ул. Розы Люксембург 47», г. Брянск (далее – ТСЖ «ул. Розы Люксембург»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Ханты-Мансийский АО-Югра Тюменской области (далее – ООО «ТЭК-Энерго»), в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго»), о взыскании 20 494 руб. 73 коп., в том числе 15 835 руб. 25 коп. неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств за электроэнергию за период с июня 2014 по февраль 2017 по договору энергоснабжения и 4 659 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 31.12.2014 по 06.10.2017.

Определением суда от 26.10.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru); сторонам было предложено в срок до 17.11.2017 реализовать свое право по дополнительному представлению документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, и возражения в обоснование своей правовой позиции по спору.  

Определением суда от 12.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с выявлением обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Определениями суда от 18.01.2018 и от 13.03.2018 к участию по делу № А09-14155/2017 в качестве третьих лиц, не заявляющихо самостоятельных требованийотносительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г. Брянск (далее – ООО «БрянскЭлектро»), и общество с ограниченной ответственностью «Брянскоблэлектро», г. Брянск (далее – ООО «Брянскоблэлектро»).

До принятия окончательного судебного акта по настоящему делу истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 19 014 руб. 39 коп., в том числе 15 835 руб. 25 коп. неосновательного обогащения в июне 2014 – феврале 2017 и 3 179 руб. 14 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами. 

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуальнго кодекса Российской Федерации. 

Ответчик иск не оспорил, ходатайство о применении срока исковой давности не заявлял.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд становил.

05.02.2013 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ОАО «МРСК Центра») (гарантирующий поставщик, правопредшественник истца) и ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 1506/БГО.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 15.05.2014 № 269 ООО «ТЭК-Энерго» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра» с 01.06.2014 согласно приложению.

26.05.2014 между ОАО «МРСК Центра» (первоначальный поставщик), ООО «ТЭК-Энерго» (новый поставщик) и ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» (покупатель) было подписано соглашение к договору энергоснабжения от 05.02.2013 № 1506/БГО, согласно которому первоначальный поставщик передает, а новый поставщик принимает на себя права и обязанности первоначального поставщика в части прав и обязанностей гарантирующего поставщика и становится стороной (гарантирующим поставщиком) по договору энергоснабжения от 05.02.2013 № 1506/БГО. Права и обязанности первоначального поставщика по договору переходят к новому поставщику в объеме и на условиях, существующих на момент вступления в силу настоящего соглашения, за исключением прав требования по неисполненным и (или) ненадлежащим образом исполненным обязательствам первоначального поставщика к покупателю и (или) покупателя к первоначальному поставщику по договору, возникших до момента вступления в силу настоящего соглашения. Покупатель с момента вступления настоящего соглашения в силу осуществляет по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего соглашения, оплату электрической энергии (мощности), потребленной с 01.06.2014 по договору (пункты 1, 2, 4 соглашения).

Таким образом, с 01.06.2014 гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) и стороной договора энергоснабжения от 05.02.2013 № 1506/БГО являлось ООО «ТЭК-Энерго».

01.03.2015 между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1506/БГО, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

01.02.2017 между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» (покупатель) заключен новый договор энергоснабжения № 1506/БГО, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) (пункт 2.2 договора).

Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов (пункт 4.1 договора).  

Во исполнение вышеуказанных договоров энергоснабжения истец в период с июня 2014 по февраль 2017 включительно передал электрическую энергию ответчику на находившийся в его управлении жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, согласно ежемесячным актам приема-передачи электроэнергии, ежемесячным актам расчета отпуска электроэнергии потребителю, ежемесячным актам объема потребления электроэнергии и мощности. 

Факт оплаты истцом отпущенной электрической энергии за спорный период подтверждается платежными поручениями и ответчиком не оспаривается.

Электроснабжение жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, осуществлялось через трансформаторную подстанцию ТП-1019. Согласно акту технического обслуживания, акту разграничения балансовой принадлежности электросети и эксплуатационной ответственности сторон от 02.10.2013, точкой поставки электроэнергии в многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, является РУ-0,4 кВ от ТП-1019.

Изменения в части точки поставки электроэнергии внесены в договор энергоснабжения № 1506/БГО от 01.02.2017 на основании акта разграничения балансовой принадлежности сторон от 09.03.2017, согласно которому точкой поставки электроэнергии в многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, является ВРУ-0,4 кВ многоквартирного дома, т.е. линия от РУ-0,4 кВ от ТП -1019 до ВРУ-0,4 кВ многоквартирного дома, которая отнесена на баланс сетевой организации.

Ссылаясь, что в период с июня 2014 по февраль 2017 за указанную кабельную линию товариществу начислялись потери в электрических сетях (5 013 кВт), истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 19 014 руб. 39 коп. (с учетом принятого судом уточнения) неосновательного обогащения.

Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как установлено выше, электроэнергия отпускалась на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, находящийся в управлении истца.

Факт отпуска ответчиком истцу на вышеуказанный многоквартирный дом  электроэнергии в период с июня 2014 года по февраль 2017 в соответствии с указанными выше договорами энергоснабжения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. 

Оплата электроэнергии истцом за спорный период также подтвержден материалами дела.

В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закона № 35-ФЗ) объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

На основании абз. 10 ст. 3 Закона № 35-ФЗ под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Исходя из абз 3 ч. 4 ст. 26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абз 5 п 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Пунктом 2 Основных положений № 442 установлено, что потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п. 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Согласно п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

По смыслу вышеприведенных норм к субъектам, обязанным оплачивать потери электрической энергии, отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

Для целей применения указанного законодательства иными владельцами объектов электросетевого хозяйства являются также арендаторы объектов электросетевого хозяйства, и иные лица, которые фактически пользовались и владели объектами электросетевого хозяйства в отсутствие письменного договора, но при наличии фактически сложившихся договорных отношений (п. 1 ст. 162, ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Обязанность возмещать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в его электрических сетях, возложена на собственников и иных владельцев электросетевого хозяйства законом. Электрические сети являются объектами недвижимости.

В соответствии с подп. «д» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включаются, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

В силу п. 8 Правил № 491 внешней границей сетей электроснабжения является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (пункты 40, 63, 64 Правил № 354,  ч. 6.2, 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность по оплате потерь в электросетях предопределяется принадлежностью этих сетей. По смыслу приведенных правовых норм, правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении электросетей, как составной части общего имущества многоквартирного дома, производны от прав собственников помещений в этом доме (заказчиков по тому же договору). Ни управляющая компания, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 N 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 N 308-ЭС16-7314, точка поставки коммунальных услуг в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями. Иное возможно лишь при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома.

Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит. Исключения возможны только при обстоятельствах, указанных в подп. «а» п. 1 и подп. «ж» п. 2 Правил № 491.

Подпунктом «а» п. 1 Правил № 491 предусмотрено, что состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества.

Из подп. «ж» п. 2 Правил № 491 следует, что в состав общего имущества включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Судом установлено и подтверждено пояснениями ответчика и третьего лица ООО «БрянскЭлектро», что Приказом УГРТ Брянской области от 26.03.2015 № 7/3-р ООО «БрянскЭлектро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области и в в соответствии с Основными положениями № 442 осуществляет с 01.04.2015 функции сетевой организации по передаче и распределению электрической энергии на территории г Брянска и Брянской области в точки поставки. 

В этой связи, между ООО «БрянскЭлектро» (исполнитель) и ООО «ТЭК-Энерго» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ТОЗ от 02.04.2015.

В соответствии с актом осмотра электроустановки от 09.03.2017, составленным и подписанным ООО «БрянскЭлектро» и ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47» точка поставки электрической энергии находится во ВРУ-0,4кВ жилого дома.

Ранее точка поставки была также определена во ВРУ-0,4 кВ жилого дома в соответствии с актом технического обследования от 02.10.2013, составленным и подписанным предыдущей сетевой организацией ООО «Брянскоблэлектро» и ТСЖ «ул. Розы Люксембург 47». 

Вместе с тем, сам по себе акт о границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не является доказательством принадлежности участка сетей, на котором происходят потери электроэнергии, собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Балансовая принадлежность сетей устанавливается по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Поскольку кабельная линия от РУ-0,4кВ ТП-1019 до ВРУ-0,4 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, не является общим имуществом многоквартирного дома, в спорный период принадлежала на праве собственности сначала ООО «Брянскоблэлектро», а затем ООО «БрянскЭлектро», включение в границы эксплуатационной ответственности ТСЖ «ул. Розы Люксембург, 47» спорной кабельной линии электропередач от ТП-1019 к многоквартирному дому по адресу: 

<

...>», является необоснованным.

Таким образом, поскольку объекты электросетевого хозяйства, через которые осуществляется электроснабжение потребителей многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, в спорный период принадлежали сетевой организации, последняя обязана была оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ей сетях в порядке и размере, установленных действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданским кодексом Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом оценки представленных сторонами доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит основания для взыскания 15 835 руб. 25 коп. в качестве неосновательного обогащения в виде платы за потери в электросетях (5 013кВт) в период с июня 2014 по февраль 2017, с учетом того, что ответчик не воспользовался своим правом и не заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как было указано выше, на основании указанной нормы права истцом было начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 3 179 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Расчет исца судом провер и признан правильным. Количество дней и ставка рефинансирования истцом определены правомерно. 

Ответчика расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

На основании изложенного, суд находит основания для удовлетворения требования истца о взыскании 3 179 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 827 от 11.10.2017.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго»., г. Брянск, в пользу Товарищества собственников жилья «ул. Розы Люксембург, 47», 

<

...> 014 руб. 39 коп., в том числе 15 835 руб. 25 коп. долга и 3 179 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок.

Судья                                                                                                          Ю.И. Дюбо