АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-13992/2018

 

Нижний Новгород                                                                                              22 мая 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2018

Полный текст решения изготовлен 22.05.2018

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-73) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Чеснокова С.А.)

 

при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 09.03.2016,

 

рассмотрел в судебном заседании иск

администрации рабочего поселка Ильиногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о взыскании задолженности и пени,

 

третье лицо: администрация Володарского муниципального района Нижегородской области

 

и установил:

 

администрация рабочего поселка Ильиногорск (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Ресурс» (далее - ООО «Энерго Ресурс», Общество) о взыскании 1 197 307 рублей 37 копеек задолженности за период с 24.01.2016 по 28.02.2017, с 01.07.2017 по 28.02.2018 и 112 943 рублей 36 копеек пени за период с 24.01.2016 по 28.02.2018 по договору аренды земельного участка от 24.07.2013 № 2/003/13.

Заявленные требования основаны на статьях 307, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество не вносило платежи по упомянутому договору аренды, за что должно нести имущественную ответственность.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена администрация Володарского муниципального района Нижегородской области.

Третье лицо (письменно) оставило разрешение спора на усмотрение суда.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик и третье лицо не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 24.07.2013 администрация Володарского муниципального района (арендодатель) и ООО «Энерго Ресурс» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 2/003/13, по условиям которого арендодатель передал арендатору по акту в аренду до 24.07.2062 земельный участок (кадастровый номер 52:22:080002:2542), площадью 39522 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

...> объект № 4, - для станции обезжелезования.

В пунктах 4.1, 4.2, 4.3, 5.2 сделки определены:

- размер арендной платы (она менялась) и порядок ее перечисления (ежемесячно до 20 числа текущего месяца);

- право арендодателя в одностороннем порядке пересмотреть размер арендной платы в связи с решением органов государственной власти Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или местного самоуправления с письменным извещением арендатора в установленном порядке);

- ответственность арендатора за неуплату арендных платежей в виде пени (1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки).

Дополнительным соглашением от 25.04.2016 стороны заменили арендодателя на Администрацию.

05.03.2018 ответчик получил претензию истца № 148 от 01.03.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2017 по делу № А43-1031/2017, от 12.01.2018 по делу № А43-30882/2017 с ООО «Энерго Ресурс» в пользу Администрации взыскано:

- 927 263 рубля 61 копейка задолженности за период с 01.03.2014 по 23.01.20216 и 76 063 рубля 70 копеек пени за период с 21.03.2014 по 23.01.2016;

- 230 808 рублей 48 копеек задолженности за период с 01.03.2017 по 30.06.2017 и 4 017 рублей 03 копейки пени за период с 21.03.2017 по 30.06.2017.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность и пени по упомянутому договору аренды.

Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 614 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование нежилым помещением. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет 1 197 307 рублей 37 копеек задолженности за период с 24.01.2016 по 28.02.2017, с 01.07.2017 по 28.02.2018 и 112 943 рублей 36 копеек пени за период с 24.01.2016 по 28.02.2018 в материалах дела имеется и признается судом правильным. ООО «Энерго Ресурс» доказательств оплаты взыскиваемых сумм не представило, хотя суд определением от 27.04.2018 предлагал ему это сделать.

 

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, при наличии возражений подтвердить их документально, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу администрации рабочего поселка Ильиногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 197 307 рублей 37 копеек задолженности и 112 943 рубля 36 копеек пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 26 103 рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                     Е.Н. Мясникова