АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-7871/2017

г.Нижний Новгород                                                                                              10 мая 2017 года

Резолютивная часть объявлена                                                                          10 мая 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-141),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузовихиной С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313526216800022, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 621 400 руб. 00 коп.,

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 28.04.2016 №52 АА2814455,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» задолженности по договору на оказание услуг спецтехники от 01.12.2015 в размере 621 400,00 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Отзыв и мотивированные возражения не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «Деметра» (заказчик) 01.12.2015 подписан договор на оказание услуг спецтехникой, по условиям которого, исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению услуг спецтехникой по откачке воды из коттеджных поселков «Акварель» и «Стрижи» по ценам, указанным в настоящем договоре, а заказчик оплатить  выполненные работы.

Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в течение 5 дней с момента подписания сторонами двухстороннего акта оказанных услуг (пункт 2.2 договора).

Истец на основании актов №286 от 26.09.2016, №282 от 31.10.2016, №284 от 07.11.2016 оказал услуги на сумму 621 400,00 руб.

Ответчик оплату услуг не произвел.

Претензия истца оставлена ответчиком без исполнения.

Гарантийным письмом от 14.11.2016 ответчик обязался оплатить задолженность в размере 621 400,00 руб. в срок до 31.01.2017, однако оплаты не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Суд, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Оценив условия представленных сторонами письменных доказательств, суд пришел к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, и в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.

Акты оказанных услуг  подписаны и скреплены печатью истца и ответчика без каких-либо замечаний и возражений относительно объема, качества, сроков оказания услуг. 

Поскольку ответчик доказательств уплаты долга, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил, требование о взыскании задолженности в сумме 621 400,00  руб. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.09.2008; 600035, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313526216800022, ИНН 

<

***>, дата регистрации 17.06.2013; 603000, 

<

...>) 621 400,00 руб. долга, 15 428,00 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                                             Г.С. Федорычев