РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-88739/23-48-741

г. Москва

30 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 24.07.2017, сведения о дате и о месте рождения в материалах дела отсутствуют)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИКРОПРИВОД" (111123, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, ЭНТУЗИАСТОВ Ш., Д. 56, СТР. 32, ЧАСТЬ/ПОМЕЩ. АНТРЕСОЛЬ ПЕРВОГО ЭТАЖА 217 КВ.М, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2004, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ предоплаты по счету (п/п № 2   от 18.01.2022 г.)  в размере 148 585 руб. 00 коп., процентов за период с 02.10.2022 г. по 26.04.2023 г. в размере 6 319 руб. 95 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 13 000 руб. 00 коп.

 

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен об изложенном выше.

Судом произведено исправление технической опечатки в резолютивной части решения определением от 29 августа 2023 года.

Истец доводы поддержал.

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ООО «Микропривод» (ИНН 

<

***>, КПП 772001001, ОГРН 

<

***>) была достигнута договоренность о поставке следующего товара: электродвигатель 2607T012SR в количестве 250 штук в срок не позднее 14.04.2022 г.

ИП ФИО2 на основании счета на оплату №5 от 13 января 2022 г. перечислил  ООО «Микропривод» предоплату 648 585 руб.

Срок поставки согласно выставленному счету составляет 10-14 недель с даты поступления авансового платежа. Однако указанный товар так и не был поставлен, таким образом срок поставки закончился 14.04.2022 г.

На основании ответа ООО «Микропривод» от 14.09.2022 г. на Претензию, направленную ИП ФИО2 заказным письмом от 02.09.2022 г.  ООО «Микропривод» был подтверждён факт наличия задолженности, и невозможности поставить товар, а также предложен план поэтапного погашения задолженности.

Указанный план включал ежемесячные платежи:

- первый платеж - 200 000 руб. 

- октябрь – 100 000 руб.

- ноябрь – 100 000 руб. 

- декабрь – 100 000 руб.

- январь 2023 – 148 585 руб. 

Однако, в нарушение достигнутой договорённости, указанный платеж за январь 2023 – 148 585 руб. не был произведен.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст.457 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Товар ответчиком не поставлен, оплаченная денежная сумма в размере 148 585 руб. 00 коп. истцу не возращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На указанную сумму предоплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом уточнен размер процентов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 за период с 02.10.2022 г. по 26.04.2023 г. в размере 6 319 руб. 95 коп. (расчет в материалах дела).

Доказательств чрезмерности процентов ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчиком не представлен отзыв на иск и не аргументированы основания для отказа в возврате истцу спорных денежных средств. Таким образом, ответчик не может быть освобожден от обязанности возвратить полученные от истца денежные средства и оплатить проценты за их пользование. 

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик доказательств в подтверждение доводов истца не представил, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина и расходы истца на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб. относятся на ответчика  в порядке  ст. 110 АПК РФ. Доказательств чрезмерности расходов ответчиком суду не представлено и возражений ответчиком не заявлялось. 

Излишне перечисленная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 450, 457 ГК РФ, ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИКРОПРИВОД" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 долг в размере 148 585 руб. 00 коп., проценты размере 6 319 руб. 95 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 13 000 руб. 00 коп., а также расходы  по госпошлине 5 647 руб. 00 коп.

 

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне перечисленную государственную пошлину в размере 20 руб. 00 коп.

 

            Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.Ю. Бурмаков