﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

17 ноября 2021 года

 

Дело № А33-18398/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена  в судебном заседании 11 ноября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 ноября 2021  года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибмаунт» (ИНН 2452041334, ОГРН 1142452001724)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Килина И.В., действующего на основании доверенности от 22.10.2021,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Маады Ш.А.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 9» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибмаунт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда № 16-2609-3/АФУ от 27.09.2016 в размере 2 128,68 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 4 015 731,39 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12 августа 2021 года возбуждено производство по делу.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, направил ходатайство  об отложении судебного заседания на более поздний срок указав, что  Директор ООО «СИБМАУНТ» Иванов Константин Валерьевич не может явиться в суд в назначенное судом время по причине участия в проведении проверки АО «ИСС» при реализации инвестиционных проектов в части строительства отдельных объектов в качестве специалиста, что подтверждается Письмом Прокуратуры Красноярского края № 88-38-2021 от 02.11.2021.

Ходатайство ответчика судом отклонено, поскольку занятость директора общества, является внутренней организационной проблемой юридического лица и не может рассматриваться в качестве уважительной причины, для отложения судебного заседания.

Ответчику было предоставлено достаточное количество времени для формирования своей правовой позиции по делу с документальным и правовым обоснованием доводов. Отзыв по существу заявленных требований ответчиком не представлен.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ФГУП «ГВСУ № 9» (генподрядчиком) и ООО «СИБМАУНТ» (субподрядчиком) был заключен договор субподряда № 16-2609-3/АФУ от  27.09.2016 на выполнение комплекса работ по устройству наружных сетей связи и сигнализации корпуса 1Г на объекте «Реконструкция и техническое перевооружение участков электроиспытаний, производства волноводов, малогабаритных антенно-фидерных устройств, полимерных композиционных материалов и механообрабатывающего производства в целях повышения надежности и качества космических аппаратов системы ГЛОНАСС».

Согласно пункту 3.1 (в редакции дополнительного соглашения) цена договора составляет 3 070 131, 03 руб., в том числе НДС (20%), согласно выписок из смет №№15.882, 17.813, 17.831 (Приложения №№6, 8, 12 к дополнительному соглашению №4) и выписок из смет №№ 15.947, 15.872, 15.881, 15.889, 15.886, 17.677, 17.832, 18.183 (Приложения №№ 1 - 8 к настоящему дополнительному соглашению).

Пунктом 4.16 договора предусмотрено, что за оказываемые генподрядчиком услуги, субподрядчик производит отчисления в размере 6% (Шесть процентов) от стоимости выполненных работ. На стоимость услуг оказываемых генподрядчиком начисляется НДС в размере 18% (Восемнадцать процентов). Ежемесячно генподрядчик в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме - № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 направляет субподрядчику акт об оказании генподрядных услуг (Приложение № 4 к договору), субподрядчик в течение 2-х рабочих дней должен подписать акт об оказании услуг и направить его генподрядчику. счета-фактуры за оказанные генподрядчиком услуги предоставляются генподрядчиком ежемесячно в срок не позднее 5 (Пяти) дней после подписания сторонами акта об оказании услуг, при этом в акте об оказании услуг и счете-фактуре указывается номер и дата договора. Оплата за оказанные генподрядчиком услуги производится субподрядчиком ежемесячно в течение 5 (Пяти) календарных дней после получения денежных средств от генподрядчика за выполненные субподрядчиком работы, подписания акта об оказании услуг и выставления генподрядчиком счета на оплату за оказанные услуги. Не подписание субподрядчиком акта оказанных услуг, в равной степени как и не направление подписанного акта генподрядчику, не является основанием для не оплаты оказанных генподрядчиком услуг. Фактом оказания услуг генподрядчиком является факт подписания сторонами актов выполненных работ по форме КС-2. В случае не подписания/не направления акта об оказании генподрядчиком услуг в согласованный договором срок, размер отчислений определяется расчетным способам путем вычисления установленного сторонами процента отчислений в денежном выражении от выполненных работ по формам КС-2 и КС-3 с последующим выставлением счета-фактуры на оплату субподрядчику.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны установили следующие сроки выполнения Работ (за исключением выполняемых в течение гарантийного срока): дата начала работ - дата, следующая за датой заключения договора. Дата окончания работ - «30» сентября 2016 г.

В соответствии с пунктом 16.3 договора в случае нарушения субподрядчиком сроков окончания Работ, предусмотренных договором, субподрядчик уплачивает генподрядчику неустойку в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки до фактического завершения выполнения Работ, но не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального  банка Российской  Федерации  от  цены  договора за каждый  день просрочки до фактического завершения выполнения работ.

В подтверждение факта выполнения работ в материалы дела представлены подписанные сторонами акты от 20.07.2017 (отчетный период с 01.07.2017 по 31.07.2017), от 20.08.2017 (отчетный период с 01.08.2017 по 31.08.2017), от 20.10.2017 (отчетный период с 01.10.2017 по 31.10.2017), от 20.11.2017 (отчетный период с 01.11.2017 по 30.11.2017),  от 31.05.2018 (отчетный период с 01.05.2018 по 31.05.2018), от 31.10.2018 (отчетный период с 01.10.2018 по 31.10.2018), от 26.12.2018 (отчетный период с 01.12.2018 по 31.12.2018), от 06.04.2020 (отчетный период с 01.04.2020 по 30.04.2020).

За нарушение срока выполнения работ заказчик начислил подрядчику неустойку за период с 01.10.2016 по 30.04.2020 в сумме 4 017 860,07 руб.

На оплату генподрядных услуг истцом  выставлена счета-фактура от 06.04.2020.

Истец в заявлении указывает, что субподрядчик имеет задолженность по оплате за генподрядных услуг в размере 2 128,69  руб.

Претензиями от 18.02.2021 истец обращался к ответчику с требованием оплаты оказанных генподрядных услуг, а также уплаты неустойки за просрочку выполнения работ.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор субподряда в редакции дополнительных соглашений, правоотношения по которому  регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как следует из искового заявления, предприятие  просит взыскать с ответчика задолженность  генподрядных услуг в размере 2 128,69  руб.

При квалификации отношений, сложившихся между сторонами в части оплаты стоимости генподрядных услуг суд считает необходимым руководствоваться положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими отношения сторон по возмездному оказанию услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.16 договора предусмотрено, что за оказываемые генподрядчиком услуги, субподрядчик производит отчисления в размере 6% (Шесть процентов) от стоимости выполненных работ. На стоимость услуг оказываемых генподрядчиком начисляется НДС в размере 18% (Восемнадцать процентов). Ежемесячно генподрядчик в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме - № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 направляет субподрядчику акт об оказании генподрядных услуг (Приложение № 4 к договору), субподрядчик в течение 2-х рабочих дней должен подписать акт об оказании услуг и направить его генподрядчику. счета-фактуры за оказанные генподрядчиком услуги предоставляются генподрядчиком ежемесячно в срок не позднее 5 (Пяти) дней после подписания сторонами акта об оказании услуг, при этом в акте об оказании услуг и счете-фактуре указывается номер и дата договора. Оплата за оказанные генподрядчиком услуги производится субподрядчиком ежемесячно в течение 5 (Пяти) календарных дней после получения денежных средств от генподрядчика за выполненные субподрядчиком работы, подписания акта об оказании услуг и выставления генподрядчиком счета на оплату за оказанные услуги. Не подписание субподрядчиком акта оказанных услуг, в равной степени как и не направление подписанного акта генподрядчику, не является основанием для не оплаты оказанных генподрядчиком услуг. Фактом оказания услуг генподрядчиком является факт подписания сторонами актов выполненных работ по форме КС-2. В случае не подписания/не направления акта об оказании генподрядчиком услуг в согласованный договором срок, размер отчислений определяется расчетным способам путем вычисления установленного сторонами процента отчислений в денежном выражении от выполненных работ по формам КС-2 и КС-3 с последующим выставлением счета-фактуры на оплату субподрядчику.

При этом предусмотренная договором обязанность ответчика  оплатить услуги генподряда не является безусловным основанием для их оплаты и не освобождает истца от обязанности доказать факт оказания услуг.

Услуги оказанные субподрядчику, должны быть документально подтверждены.

Положением о взаимоотношениях организаций - генеральных подрядчиков с субподрядными организациями, утвержденным Постановлением Госстроя СССР и Госплана СССР от 03.07.87 № 132/109, предусмотрен определенный перечень услуг, которые генподрядчик может оказывать субподрядчику, в рамках услуг генподряда. К данным услугам относится: прием адресованных субподрядчику грузов их складирование, предоставление складских помещений и площадки для складирования материалов открытого хранения; предоставление производственных, санитарно-бытовых и других помещений в соответствии со спецификой работ, выполняемых субподрядчиком, обеспечение электроэнергией, теплом, водой и другими ресурсами, пожарно-сторожевая охрана строительной площадки и др.

Сторонами при заключении договора субподряда  фактически не согласован перечень услуг генподряда. Акты приемки-сдачи услуг генподряда в материалы дела истцом не представлены.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о взыскании стоимости генподрядных услуг следует отказать.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.10.2016 по 30.04.2020 в сумме 4 017 860,07 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 16.3 договора в случае нарушения субподрядчиком сроков окончания Работ, предусмотренных договором, субподрядчик уплачивает генподрядчику неустойку в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки до фактического завершения выполнения Работ, но не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального  банка Российской  Федерации  от  цены  договора за каждый  день просрочки до фактического завершения выполнения работ.

Суд считает, что истцом при расчёте неустойки неверно определена дата  окончания  периода  просрочки в силу следующего.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны установили следующие сроки выполнения Работ (за исключением выполняемых в течение гарантийного срока): дата начала работ - дата, следующая за датой заключения договора. Дата окончания работ - «30» сентября 2016 г.

В подтверждение факта выполнения работ в материалы дела представлены подписанные сторонами акты от 20.07.2017, от 20.08.2017, от 20.10.2017, от 20.11.2017,  от 31.05.2018, от 31.10.2018, от 26.12.2018, от 06.04.2020.

Сумм неустойки, рассчитанная за период с 01.10.2016 по 05.04.2020 составит                                   3 938 978,11 руб. (3 070 131,03 руб. x 0,1% x 1 283 дней).

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки  подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание факт предоставления истцу при обращении в суд   отсрочки по уплате  государственной пошлины, а также частичное удовлетворение исковых требований,  суд приходит к выводу о том, что с ответчика  взысканию в доход  федерального бюджета  подлежит государственная пошлина в размере  42 243 руб., с истца – в сумме 846 руб.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибмаунт» (ИНН 2452041334, ОГРН 1142452001724) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350)   3 938 978,11 руб. неустойки, в доход федерального бюджета -  42 243 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении требований в остальной части  отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350) в доход федерального бюджета 846 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.А. Малофейкина