Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-220778/23-102-2477

г. Москва

12 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЮНИКОНТ" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 826 520,40 руб..

при участии представителей

от истца: ФИО2 по дов. от 21.08.2023 г., диплом регистрационный номер 1831, свидетельство о заключении брака.

от ответчика: ФИО1 паспорт, ФИО3 по дов. от 11.03.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮНИКОНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 826 520 руб. 40 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2020 года между ООО «ЮНИКОНТ» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) был заключен договор № ЮК-01-10/20 на организацию перевозок грузов.

В соответствии с п. 2.1. Договора настоящий договор регулирует взаимоотношения Сторон, связанные с оказанием Исполнителем услуг по предоставлению Заказчику Вагонов для осуществления железнодорожной перевозки Грузов Заказчика или Третьих лиц по направлениям, в объемах и на условиях, указанных в Приложениях к настоящему Договору и являющихся с момента их подписания его неотъемлемой частью, и оплатой Заказчиком услуг Исполнителя в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 5.1. Договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору, определяется в Протоколах договорной цены по форме Приложения № 2 к настоящему Договору, являющихся с момента их подписания его неотъемлемой частью.

В силу п. 5.2. Договора услуги оказываются на условиях 100% предоплаты. Заказчик обязан обеспечить предварительную оплату услуг в течении 3 рабочих дней с даты выставления счета, но не позднее чем за 3 рабочих дня до начала перевозок.

Окончательный расчет производится Заказчиком по факту исполнения услуг независимо от момента выставления счета до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п. 5.3. Договора Исполнитель до 10 числа месяца, следующего за отчетным, подготавливает и направляет Заказчику реестр с указанием даты отправления и перечнем Вагонов, акт об оказании услуг, акт на дополнительные услуги, счет-фактуру и счет на оплату.

Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения копий Актов, указанных в п. 5.3. Договора, рассмотреть их и при отсутствии разногласий подписать или же направить в тот же срок мотивированный отказ от их подписания (п. 5.4. Договора).

В период с февраля 2023 года по июнь 2023 года Истец оказал Ответчику услуги по Договору на общую сумму 3 868 520 рублей 40 копеек, что подтверждается: актом оказанных услуг № 2/02-22 от 28 февраля 2022 года на сумму 1 326 000 рублей 00 копеек; актом оказанных услуг № 3/05-22 от 31 мая 2022 года на сумму 900 000 рублей 00 копеек; актом оказанных услуг № 4/06-22 от 30 июня 2022 года на сумму 1 552 520 рублей 40 копеек; актом оказанных услуг № 5/06-22 от 30июня 2022 года на сумму 90 000 рублей 00 копеек. Указанные акты подписаны со стороны Ответчика без замечаний. Следовательно, оказанные Истцом услуги приняты Ответчиком в полном объеме.

Однако, Ответчик оплатил частично оказанные услуги. Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 2 826 520 рублей 40 копеек.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.

Истец обратился к Ответчику с претензией. Однако в досудебном порядке Ответчик требования Истца не удовлетворил.

13.02.2024 г. Ответчик заявил о фальсификации доказательств, а именно: - акт оказанных услуг № 2/02-22 от 28 февраля 2022 года; - акт оказанных услуг № 3/05-22 от 31 мая 2022 года; - акт оказанных услуг № 4/06-22 от 30 июня 2022 года; - акт оказанных услуг № 5/06-22 от 30 июня 2022 года: - акт сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2023 года по 24 августа 2023 года.

Сканы подписанных актов направлялись с адреса электронной почты, принадлежащей Ответчику: - 22 марта 2023 года Ответчик направил Истцу подписанные акты оказанных услуг № 3/05-22 от 31 мая 2022 года, № 4/06-22 от 30 июня 2022 года, № 5/06-22 от 30 июня 2022 года. - 22 августа 2023 года Ответчик направил Истцу подписанный акт оказанных услуг № 2/02-22 от 28 февраля 2022 года.

Вместе с тем, Ответчик не заявлял о фальсификации договора № ЮК-01-10/20 на организацию перевозок грузов от 01 октября 2020 года. Ответчик сообщил суду, что подпись и печать Ответчика в Договоре являются подлинными.

В силу п.п. 5.3, 5.4. Договора Стороны обмениваются подписанными актами оказанных услуг посредством факсимильной связи и/или по электронной почте на адреса, согласованные в Договоре.

В п. 3.5. и разделе 9 Договора в качестве адреса электронной почты Ответчика значится: stalingrad43.1962@mail.ru.

Сканы подписанных актов оказанных услуг, подписанный с обеих Сторон акт сверки взаимных расчетов и гарантийное письмо направлялись с адреса электронной почты, принадлежащей Ответчику и указанной в Договоре. Факт оказания Истцом Ответчику услуг, помимо прочего, подтверждается: - надлежащим образом оформленными железнодорожными накладными, которые подтверждают, что вагоны, поименованные в актах оказанных услуг, были поданы на станции отправления, погружены и прибыли на станцию назначения (Приложение 1-5); - документами, подтверждающими, что вагоны, поименованные в актах оказанных услуг, на дату оказания услуг принадлежали Истцу на законных основаниях (Приложение 6-9); - выставленными Истцом счетами на оплату и платежными поручениями об их частичной оплате со стороны Ответчика (Приложение 10-11); Перечисленные доказательства, в совокупности, подтверждают факт оказания Истцом услуг, предусмотренных Договором, и факт принятия Ответчиком оказанных услуг.

Таким образом, заявление Ответчика о фальсификации является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Истцом в материалы дела, помимо перечисленных документов, представлены подписанный с обеих Сторон акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2022 года, а также гарантийное письмо № 9 от 20 апреля 2023 года, в котором Ответчик признал наличие задолженности в размере 2 826 520 рублей 40 копеек и обязался ее погасить в полном объеме.

Таким образом, представленные доказательства, в совокупности, подтверждают факт оказания Истцом услуг, предусмотренных Договором, и факт принятия Ответчиком оказанных услуг.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО "ЮНИКОНТ" 2 826 520 руб. 40 коп. основного долга, а также взыскать 37 133 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский