И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-215932/19-143-1823

23 декабря 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «ТСК» (ИНН 

<

***>) к ООО «ЮНТЕЛ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 544.753 руб. 40 коп.

при участии: 

от истца: ФИО2 дов. от 14.08.19г.;

от ответчика: не явка, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТСК»  обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНТЕЛ» о взыскании 544 753 руб. 40 коп., составляющих в том числе: задолженность по договорам субподряда №№28/2014,29/2014,30/2014 в размере 485 031 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ в размере 59 721 руб. 98 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

         Как следует из материала дела между Обществом с ограниченной ответственностью «ТСК» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮНТЕЛ» заключены договоры субподряда №№28/2014,29/2014,30/2014 на выполнение работ по строительству сети FTTB-light (кабельное телевидение) в ряде населенных пунктов Московской области. 

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

25.12.2017г. между сторонами был подписан акт о зачете взаимных требований, которым были установлены следующие факты: задолженность ООО «ЮНТЕЛ» перед ООО «ТСК» по договорам №№28/2014,29/2014,30/2014 на дату подписания акта составляет 5 872 967 руб. 60 коп.; задолженность ООО «ТСК» перед ООО «ЮНТЕЛ» по тем же договорам на дату подписания акта составляет 5 387 936 руб. 18 коп.; стороны взаимно договорились прекратить друг перед другом денежные обязательства по указанным договорам на сумму 5 387 936 руб. 18 коп. Таким образом, задолженность ООО «ЮНТЕЛ» перед ООО «ТСК», установленная актом, составила 485 031 руб. 42 коп.  

Согласно п.2.5.2-2.5.4 договора оплата подрядчика работ субподрядчика должна быть осуществлена в течение 45 календарных дней с даты получения счета.  

         В силу ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена.

         Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ. 

         Задолженность ответчика перед истцом составляет 485 031 руб. 42 коп.   

         В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

          Ответчиком доказательства надлежащей оплаты выполненной истцом работы в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование истца о взыскании 485 031 руб. 42 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

  Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательства за период с 26.12.2017г. по 15.08.2019г. в размере 59 721 руб. 98 коп. 

  Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  Согласно расчету истца, проверенному судами и признанному обоснованным и арифметически правильным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017г. по 15.08.2019г. в размере 59 721 руб. 98 коп.

            Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.  

             Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 702, 708, 711  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд          

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ООО «ЮНТЕЛ» в  пользу  ООО«ТЕЛЕКОМСТРОЙКОМПЛЕКС» 485 031 руб. 42 коп. задолженности, 59 721 руб. 98 коп. процентов  и   13 895 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. 

              Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

              Судья О.С. Гедрайтис