Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть  

Дело № А63-7631/2017

г. Ставрополь

15 августа 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Минводылифт», г. Минеральные Воды, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива», г.  Железноводск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 234 214 руб. и процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 68 783, 15 руб., всего 302 997,15 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  28.03.2017, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 15.08.2017.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Альтернатива», г. Железноводск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Минводылифт», г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 53 232,35 руб., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 129 руб.  

В остальной части иска производство по делу прекратить. Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 9 631 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ващенко А.А.