АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ 

ул. Мира, д. 27, 

<

...>, тел. 

<

***>  

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего

Дело № А75-2370/2025

г. Ханты-Мансийск

08 октября 2025 года

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

Колесников С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кряниной А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:  

628011, 

<

...>, 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН 

<

***>),  

отчет финансового управляющего и решению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, введении следующей процедуры банкротства,  

при участии в судебном заседании: от должника – не явился (извещен); от финансового управляющего – не явился (извещен), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.04.2025 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 31.05.2025.  

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов должника отложено на 08.10.2025.  

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил суду ходатайство о признании должникам банкротом и введении реализации имущества.  

Должник в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.04.2025 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2  

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 Закона о банкротстве;  

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен собранию кредиторов.  

В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.  

К дате судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении следующей процедуры банкротства в арбитражный суд не представлено доказательств восстановления финансовой состоятельности должника и объективной возможности погашения задолженности перед кредиторами.  

В силу того, что план реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлен не был и собранием кредиторов не утвержден, у суда имеются фактические и правовые основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 Закона о банкротстве.  

Определением арбитражного суда на период процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника был утвержден ФИО2  

Поскольку ранее утвержденный финансовый управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, он и подлежит утверждению на период процедуры реализации имущества должника.  

Финансовый управляющий ходатайствовала о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств, внесенных на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

 Согласно п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

 Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

 Согласно п.п. 1-3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

 Размер фиксированной суммы такого вознаграждения по настоящему делу составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

 С учетом указанных положений финансовому управляющему за проведение процедуры, применяемой в настоящем деле о банкротстве, подлежит выплата вознаграждения в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 32, 33, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, имеющую ИНН 

<

***>, зарегистрированную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Установить контрольную дату рассмотрения отчета финансового управляющего – 15.04.2026.  

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 (ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ИНН

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -16497, адрес для направления корреспонденции: 628181, ХМАО-Югра, 

<

...>, почтовый ящик № 5, т. 34672-999-23).  

Установить финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей.  

В соответствии с положениями ст. 20.6, ст. 143, ст. 149, ст. 213.9, ст. 213.28 Закона о банкротстве, п. 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2013 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» обязать финансового управляющего направлять ежеквартально (с даты вынесения настоящего судебного акта) в Арбитражный суд ХМАО-Югры и кредиторам должника отчет о ходе и результатах процедуры банкротства гражданина.  

Кроме того, финансовому управляющему заблаговременно до контрольной даты рассмотрения отчета финансового управляющего (в срок не позднее, чем за 10 дней до ее наступления) представить в арбитражный суд:  

- подробную информацию о проделанной работе в ходе процедуры банкротства; 

- отчет о ходе и результатах процедуры банкротства, с приложением документов, обосновывающих сведения, изложенные в отчете;  

- доказательства направления отчета финансового управляющего кредиторам и должнику;  

- отчет о движении денежных средств по счетам должника, с приложением обосновывающих документов;  

- протоколы собраний кредиторов, проведенных в процедуре банкротства; 

- анализ сделок должника, совершенных в «период подозрительности», в том числе по расходованию кредитных денежных средств;  

- актуальный реестр требований кредиторов; 

- информацию о трудоустройстве должника, с приложением подтверждающих документов;  

- информацию о доходах должника за период процедуры банкротства, с приложением подтверждающих документов;  

- выписки по банковским счетам должника за период процедуры банкротства;  

- мотивированное ходатайство о завершении процедуры банкротства (при наличии оснований);  

- мотивированные пояснения и подробную информацию о мероприятиях, которые необходимо планово выполнить арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства (в случае отсутствия оснований для завершения процедуры банкротства).  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 17.12.2024, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок процедуры банкротства будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.  

Разъяснить финансовому управляющему, что неисполнение положений ст. 20.6, ст. 143, ст. 149, ст. 213.9, ст. 213.28 Закона о банкротстве, п. 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2013 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и требований арбитражного суда, под контролем которого находится ход процедуры банкротства, может являться основанием для инициирования судом вопросов об отстранении финансового управляющего, вынесении частного определения и привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Предложить кредиторам представить мотивированную процессуальную позицию относительно возможности завершения процедуры банкротства гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения денежных обязательств.  

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, филиалу ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной  

инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта, предоставить арбитражному управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:  

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;  

- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших.  

Указанная информация (сведения), в том числе содержащие персональные данные должника и (или) супруга должника, может быть направлена компетентным органом почтовой связью, выдана на руки либо вручена иным способом арбитражному управляющему.  

Также, запрашиваемая финансовым управляющим информация, сведения, документы, могут быть направлены компетентным органом непосредственно в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с соответствующим уведомлением об этом финансового управляющего.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.  

Судья С.А. Колесников 

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение (решение), вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения (решения), вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора).  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону 

<

***>.