Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                          Дело № А32-50708/2023-78/534-Б

18 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лабинская промышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 352500, г. Лабинск, южная промышленная тер.),

при участии в судебном заседании: 

в отсутствии лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лабинская промышленная компания» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. 

Ранее уполномоченный орган направил в материалы дела ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Стороны в судебное заседание не явились.

Временный управляющий направил в материалы дела ходатайство, согласно которому просит признать ООО «Лабинская промышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр.адрес 352500, г. Лабинск, тер. Южная промышленная) банкротом и открыть конкурсное производство.

Уполномоченный орган направил в материалы дела ходатайство, согласно которому просит:

- рассмотреть итоги процедуры наблюдения в отсутствие представителя уполномоченного органа; 

- признать ООО «ЛПК» несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство. 

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что «Лабинская промышленная компания» надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела, следует, что временным управляющим были проведены все необходимые мероприятия, а именно: выявлены, уведомлены и установлены на основании судебных определений кредиторы в реестр требований кредиторов ООО «ЛПК»; ведется реестр требований кредиторов ООО «ЛПК»; проведен анализ финансового состояния ООО «ЛПК»; созвано и проведено первое собрание кредиторов ООО «ЛПК». 

По результатам, проведенного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «ЛПК» сделаны следующие выводы: 

1. принадлежащего ООО «ЛПК» имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 

2. восстановить платежеспособность Должника невозможно. 

3. для соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно введение конкурсного производства. 

Данные выводы были доведены участникам первого собрания кредиторов ООО «ЛПК», которое состоялось 13.06.2024. 

Первым собранием кредиторов ООО «ЛПК» было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ЛПК» банкротом и об открытии конкурсного производства. Данное решение было принято большинством голосов участников первого собрания кредиторов, что подтверждается протоколом первого собрания кредиторов ООО «ЛПК» от 13.06.2024 и бюллетенями для голосования по данному вопросу.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 13.06.2024, кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Суд полагает возможным установить ФИО1 на основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства директором должника является ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Лабинская промышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 352500, г. Лабинск, южная промышленная тер.) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев до 16.03.2026. 

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить временным управляющим должника ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», ИНН 

<

***>, номер в реестре СРО – 14318, почтовый адрес: 353680, Краснодарский край, г. Ейск, ул. Ростовская 71).

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с «Лабинская промышленная компания» 6 000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                              З.В. Железнова