АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-31914/2020

          г. Нижний Новгород                                                                         "9" декабря 2020 года

           Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны  (шифр дела в отделе судьи 58-245) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А.,  рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецгазмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о назначении процедуры распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Сордет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области в порядке пункта 5.2 статьи                64 Гражданского кодекса Российской Федерации поступило заявление                                    ООО «Спецгазмонтаж» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Сордет»  (далее – Общество).

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.

 К дате судебного заседания в материалы дела поступило письмо из саморегулируемой организации, а также ответ на запрос суда ПАО Банк "ФК Открытие" об остатке денежных средств на счете ООО "Сордет".

 Документы в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

 Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в том случае, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Применительно к рассматриваемой ситуации арбитражный управляющий вправе, помимо прочего, реализовать обнаруженное имущество для соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.07.2019 по делу              №А43-20203/2019 с ООО "Сордет" в пользу ООО "Спецгазмонтаж" взыскано 330 000 руб. задолженности, а также 9 300 руб. госпошлины.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Сордет" зарегистрировано в качестве юридического лица 5.07.2007 и прекратило свою деятельности 18.11.2019 в связи с недостоверными сведениями о юридическом лице.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на расчетном счете организации остались денежные средства, за счет которых возможно удовлетворение требования заявителя.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества                  ООО "Сордет".

В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО "Сордет" - ФИО1 - члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

В адрес Арбитражного суда Нижегородской области от указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения в отношении ФИО1, обстоятельств, препятствующих ее утверждению в качестве арбитражного управляющего ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным  суд утверждает ФИО1 арбитражным управляющим для целей распределения имущества ООО "Сордет".

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецгазмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Сордет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Сордет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сроком на 5 месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим ФИО1, члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (адрес для направления корреспонденции: 603059, г. Нижний Новгород, а/я 21, ИНН 

<

***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10942).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица              30 000 рублей в месяц. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица -  общества с ограниченной ответственностью «Сордет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 4 мая 2020 года на 13 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№242.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сордет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет конкурсной массы должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецгазмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать на основании заявления взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. 

Судья                                                                                                    С.С.Загребина