Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

23 августа 2019 годаДело № А56-77666/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОПАК" (адрес:  Россия 195197, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ПОЛЮСТРОВСКИЙ 87/Д/5Н, ОГРН:  1167847415020);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ "МЕЖРЕГИОНТЕСТ" (адрес:  Россия 105066, город Москва, улица Красносельская Нижн., дом 35 строение 64, ком 22 эт 3, ОГРН:  1157746473477);

о взыскании 37109 83 руб., о расторжении

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Расторгнуть договор от 01.06.2018 № ММ0826-06-2018.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОПАК" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ "МЕЖРЕГИОНТЕСТ" 10000 руб. задолженности по договору от 01.06.2018 № ММ0826-06-2018, 2109 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2018 по 13.06.2019, 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины (согласно статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

 Ответчик не доказал выполнения работ по договор от 01.06.2018 № ММ0826-06-2018.

По условиям названного договора (раздел 2),  подтверждением выполнения работ является акт приема-передачи. Такой акт (акты) ответчиком не представлен. Протоколы испытаний не представлены.

В остальной части в удовлетворении иска отказать (в связи с добровольным погашением ответчиком части задолженности, платежное поручение от 15.07.2019 № 380 на сумму 25000 руб.).

        

Решение

 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.