Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

23 сентября 2019 годаДело № А56-85606/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ПОДЪЕМНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (199106, Санкт-Петербург город, линия Кожевенная, дом 34, литер А помещение 245. ОГРН: 

<

***>)

к общество с ограниченной ответственностью "БКК" (194156, Санкт-Петербург город, проспект Энгельса, дом 30. ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 162 350 руб. задолженности, 20 029,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2017 по 24.07.2019 по договору от 23.08.2017 № 85-П, а также по день фактической оплаты долга, 204,54 руб. в возмещение почтовых расходов;

ответчик в отзыве указал, что факт поставки оборудования на объект не отрицает, в связи с чем довод о том, что акт от 27.11.2017 № 14, акты динамических и статических испытаний подписаны неуполномоченным лицом – ФИО1, суд отклоняет, поскольку товарную накладную от 06.10.2017 № 188 о приемке оборудования подписана также ФИО1

при этом ответчик в отзыве указал, что для исследования вопроса о фальсификации акта от 27.11.2017 № 14 надлежит истребовать у истца подлинник, однако не заявил суду ходатайства об его как об его истребовании, так и о фальсификации, что не запрещено при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

доводы ответчика о том, что до ввода в эксплуатацию подъемник должен быть освидетельствован с привлечением независимой экспертной организацией, аккредитованной Ростехнадзором, отклоняется судом с учетом ответа на претензию ответчика от 02.03.2018 № 154-18 и заключения ответчиком договора на техническое обслуживание,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "БКК" в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БКК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОДЪЕМНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ"  162 350 руб. задолженности, 20 029,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2017 по 24.07.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 25.07.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 204,54 руб. в возмещение почтовых расходов, 6471 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.