Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5214/2018

г. Рязань

17 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Картошкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) 

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) 

к муниципальному образованию - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>), 

о взыскании задолженности по контракту на поставку газа о взыскании задолженности по контракту на поставку газа №06-4-12124/18 от 25.08.2017 в сумме 1079370руб. 98коп., пени за период с 20.02.2018 по 08.06.2018 в сумме 23666руб. 59коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 19.10.2017 №ЛК-57/2017, личность установлена на основании паспорта;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик) и муниципальному образованию - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик) о взыскании за поставленный в январе - апреле 2018 года газ по контракту на  поставку газа №06-4-12124/18 от 25.08.2017 в сумме 1079370руб. 98коп., пени за период с 20.02.2018 по 08.06.2018 в сумме 23666руб. 59коп.

Ответчики в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 17.07.2018 от ответчиков в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили заявления о признании исковых требований по контракту на  поставку газа №06-4-12124/18 от 25.08.2017 в полном объеме.

Суд, с согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено: между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (покупатель) заключен контракт на поставку газа №06-4-12124/18 от 25.08.2017 (л.д. 15-28), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Ежегодный объем поставки газа составляет 507,697 тыс. метров кубических (пункт 2.3 контракта).

Пунктами 2.1., 2,2.,2.3 контракта определены объемы поставки газа, а также объекты газопотребления и их местонахождение.

В силу пункта 2.11. контракта установлено, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа и расчетным периодами является календарный месяц.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора.

Согласно п. 5.8. Контракта окончательный платеж за месяц осуществляется Заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с п. 5.10. Контракта обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Контракт считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 9.1. контракта).

Во исполнение условий контракта  в январе, феврале, марте и апреле 2018 года поставщиком заказчику было поставлено 145,959 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами сдачи-приемки газа  от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 31.03.2018 и от 30.04.2018 (л.д.29-32) и товарными накладными (л.д. 33-40).

Ответчиком МКП "ЖКХ Рязанское" оплата полученного за период с января по апрель 2018 года газа  не произведена, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 1079370руб. 98коп.

09 июня 2018 года истец направил ответчику МКП "ЖКХ Рязанское" претензию № НД-574п от 08.06.2018 с расчетом, в которой предложил в пятидневный срок оплатить сумму задолженности и пеней (л.д. 41-47).

09 июня 2018 года истцом в адрес ответчика администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области направлена претензия с предложением в пятидневный срок оплатить сумму задолженности (л.д. 48-53).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на поставку газа №06-4-12124/18  от 25.08.2017, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом и принятия ответчиком - МКП "ЖКХ Рязанское" газа по контракту №06-4-12124/18  от 25.08.2017 в период января по апрель 2018 года в общей в сумме 1079370руб. 98коп., подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.

Ответчик - МКП "ЖКХ Рязанское" обязательства по контракту исполнил ненадлежащим образом, не оплатив поставленный газ, в результате чего задолженность ответчика перед истцом за поставленный в январе - апреле 2018 года газ составила сумму 1079370руб. 98коп.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика МКП "ЖКХ Рязанское" задолженности в сумме 1079370руб. 98коп., в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.02.2018 по 08.06.2018 в сумме 23666руб. 59коп., на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу четвертому статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (с учетом изменений, вступивших в силу с 05.12.2015) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени, согласно которому размер пени за период с 20.02.2018 по 08.06.2018 в сумме 23666руб. 59коп. Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены, об уменьшении суммы пени не заявлено.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковые требования в части взыскания пени за период с 20.02.2018 по 08.06.2018 в сумме 23666руб. 59коп. с учетом признания иска ответчиками и нормы части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просил при недостаточности денежных средств у основного должника - муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Таким образом, требования истца о взыскании с муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области также подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ РЯЗАНСКОЕ" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Рязанский район, п. Листвянка), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Рязанский район, д. Турлатово) за счет казны муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) задолженность в сумме 1079370руб. 98коп., пени в сумме 23666руб. 59коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24030руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                   Е.А. Картошкина