РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-143503/23-77-1098

г. Москва

18 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕГЕМОТ» (адрес 111397, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, ЗЕЛЁНЫЙ ПР-КТ, Д. 22, КВ. 181, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОГОРОДИЦКСЕЛЬХОЗХИМИЯ» (адрес 301831, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОГОРОДИЦКИЙ РАЙОН, БОГОРОДИЦК ГОРОД, 30 ЛЕТ ПОБЕДЫ УЛИЦА, ДОМ 1Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании по договору аренды техники с экипажем от 23.08.2021 № 9 неосновательного обогащения в размере платы за аренду транспортного средства с экипажем в размере 618 880 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 24.07.2023 в размере 98 661 руб. 51 коп.

без вызова сторон,

Установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕГЕМОТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОГОРОДИЦКСЕЛЬХОЗХИМИЯ» о взыскании по договору аренды техники с экипажем от 23.08.2021 № 9 неосновательного обогащения в размере платы за аренду транспортного средства с экипажем в размере 618 880 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134 416 руб. 25 коп.

 Определением от 03.07.2023г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕГЕМОТ» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

04.08.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере платы за аренду транспортного средства с экипажем в размере 618 880 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 661 руб. 51 коп.

Определением суда от 04.09.2023г. принято заявление истца об уточнении размера исковых требований.

От ответчика документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований  и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения не поступили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и

 ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным   ответчиком.

04.09.2023г. по делу №А40-143503/23-77-1098  вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ),  исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕГЕМОТ» удовлетворены   в полном объеме.

07.09.2023г. от истца  в суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление о соствлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2021г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕГЕМОТ»  (истец, арендодатель)  и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОГОРОДИЦКСЕЛЬХОЗХИМИЯ» (ответчик, арендатор)  был заключен договор аренды техники с экипажем № 9, по условиям которого Арендодатель предоставляет ответчику  в аренду технику с предоставлением услуг по управлению техникой и по ее техническому обслуживанию и эксплуатации, а ответчик в свою очередь, обязуется оплачивать оказанные услуги на основании счета и Акта об оказании услуг в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета.

 Согласно п. 4.6. настоящего договора сверка расчетов производится по итогам календарного месяца, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании Актов об оказании услуг.

Истец полностью исполнил взявшие на себя обязательства по договору аренды техники с экипажем № 9 от 29.08.2021, однако, обязательства по оплате оказанных услуг ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность .

Арендатор фактически пользовался транспортным средством с экипажем в течение 6 месяцев а именно с 24 августа 2021 г. по 15 февраля 2022г., что подтверждается Актами об оказании услуг, однако своевременно не оплачивал пользование ТС и услуги по его управлению, в связи с чем, за ним образовалась задолженности в размере  618 880 руб. 00 коп.

Направленная ответчику претензия № 14 от 25.01.2023 оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно абз. 2 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 и пп. 1 п. 2 ст. 614 ГК РФ  Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с п. 1 ст. 632  ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Статья 1103 ГК РФ предусматривает возможность применения правил главы 60 Кодекса к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим, обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом РФ, другими законами или  правовыми  актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик доказательств оплаты  денежных средств в материалы дела не представил, суд считает, что требования истца о взыскании 618 880 руб. 00 коп.  подлежат удовлетворению в связи с отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств.

С учетом того, что ответчик до настоящего времени не возвратил истцу денежные средства в вышеуказанном размере, что привело к неправомерному пользованию ответчиком чужими денежными средствами, истец применил меру ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 24.07.2023 в размере 98 661 руб. 51 коп. согласно представленному  расчету. 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку расчет составлен в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, поскольку требования, заявленные в иске,  обоснованы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, ст.ст. 9, 49, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕГЕМОТ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОГОРОДИЦКСЕЛЬХОЗХИМИЯ» (адрес 301831, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОГОРОДИЦКИЙ РАЙОН, БОГОРОДИЦК ГОРОД, 30 ЛЕТ ПОБЕДЫ УЛИЦА, ДОМ 1Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕГЕМОТ» (адрес 111397, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, ЗЕЛЁНЫЙ ПР-КТ, Д. 22, КВ. 181, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2003, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере платы за аренду транспортного средства с экипажем в размере 618 880 (Шестьсот восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 661 (Девяносто восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 378 (Пятнадцать тысяч триста семьдесят восемь) руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОГОРОДИЦКСЕЛЬХОЗХИМИЯ» (адрес 301831, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОГОРОДИЦКИЙ РАЙОН, БОГОРОДИЦК ГОРОД, 30 ЛЕТ ПОБЕДЫ УЛИЦА, ДОМ 1Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2015, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 973 (Одна тысяча девятьсот семьдесят три) руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

ФИО1