АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-181295/18-125-1064

г. Москва

16 июля 2019г.

Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 16 июля 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Смысловой Л.А., (единолично), при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Останкино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.07.2002, адрес 127276, 

<

...>) к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 5 Мосметростроя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.06.2005, адрес 127051, 

<

...>) о взыскании 998 937, 54 руб. 

при участии представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.11.2018 г. 

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Останкино» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 5 Мосметростроя»  о взыскании задолженности в размере 913 677 руб. 76 коп., пени в размере 85 259 руб. 78 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по иску по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на доказательства по делу.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела 15 декабря 2016 г. между АО «Гостиница «Останкино» (далее - «Исполнитель», «Истец») и ООО «СМУ-5 Мосметростроя» (далее - «Заказчик», «Ответчик») заключен Договор № 07-01/2017К на оказание гостиничных услуг, в соответствии с которым Исполнитель по заявкам Заказчика предоставляет гостиничные услуги по размещению и организации длительного проживания гостей Заказчика в Гостинице «Останкино», расположенной по адресу: 

<

...>, согласно количеству квотных мест в определенных номерах, в объеме и по ценам, согласованным Сторонами. 

Объем гостиничных услуг, количество мест, определение номеров и стоимость в отчетном периоде согласовывается Сторонами в Приложении № 1 к Договору, являющемся неотъемлемой частью Договора. 

Отчетным периодом по договору является календарный месяц. 

В силу п. 4.1. Договора, оплата услуг осуществляется Заказчиком путем внесения 100 % стоимости квоты, согласно Приложения № 1 к Договору, в срок не позднее 2 (Второго) числа отчетного месяца в безналичной форме, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо внесения наличных денежных средств через кассу Гостиницы, в пределах, установленных законодательством РФ, согласно выставленному Исполнителем счёту.

В соответствии с п. 3.9 Договора, в срок не позднее 5 (Пятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем, Исполнитель подготавливает, подписывает со своей стороны и направляет Заказчику акт об оказании услуг, акт сверки и счет-фактуру. 

Согласно п. 3.10 Договора, Заказчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней от даты получения акта об оказании услуг, акта сверки и счета-фактуры подписывает со своей стороны и возвращает Исполнителю по одному подписанному экземпляру указанных выше документов либо предоставляет мотивированный отказ от их подписания.

Истцом надлежащим образом оказывались услуги за период действия договора, однако, оказанные услуги оплачены ответчиком частично, сумма задолженности за апрель 2018 г. составляет 506 477 рублей 76 копеек, сумма задолженности за май 2018 г. составляет 407 200 рублей 00 копеек, всего 913 677  рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Согласно части 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Свои обязательства по договору истец выполнил добросовестно, выполнив услуги в соответствии с условиями заключенного договора. Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела,  в том числе гарантийными письмами об оплате, направленными в соответствии с условиями договора  актами. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате не представил, исковые требования не оспорил, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 913 677  руб. 76 коп. является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 85 259 руб. 78 коп.    

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае нарушения Заказчиком условий оплаты, предусмотренных п. 4.1. Договора Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика неустойку в виде пени в размере 0,1 % ежемесячной стоимости услуг за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 10% от ежемесячной стоимости услуг, а также в одностороннем порядке пересмотреть условия представления услуг и квоты. 

По состоянию на 26.07.2018 года, размер неустойки составляет 85 259 рублей 78 копеек согласно приложенному расчету. Расчет судом проверен и признан обоснованным.  

13 июня 2018 года истец  направил досудебную претензию в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности, однако, до настоящего времени денежные средства не уплачены, задолженность не погашена. 

Считая факт наличия задолженности и просрочки установленным, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,71,110, 167-171,176, АПК РФ, суд АПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 5 Мосметростроя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Останкино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 913 677 руб. 76 коп., неустойку в размере 85 259 руб. 78 коп.,  расходы по оплате госпошлины в размере 22 979 руб.  

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

 

           Судья                            Л.А. Смыслова