10726_4653744  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-40038/17

17 апреля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального  бюджетного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационное управление» Октябрьского  района Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению федеральной антимонопольной службы по Ростовской области 

третьи лица: ООО «Перспектива»; КУМИ Администрации Октябрьского района  Ростовской области; Правительство Ростовской области; ОАО «Единая торговая  электронная площадка»,  

о признании незаконным решения от 05.09.2017 по делу № 1819/03 в части,  недействительным предписания от 05.09.2017 № 920/03 по делу № 1819/03 в части,  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 170-176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Хозяйственно- эксплуатационное управление» Октябрьского района Ростовской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000 руб.  государственной пошлины  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Колесник И. В.