Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва            Дело № А 40-238871/19-44-249 Б 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола помощником судьи Амирхановым Т.Т.,  с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «Первый Детский Торгово-Развивающий Центр «КЭЛЛИ» о признании несостоятельности (банкротом) ФИО1,

при участии: согласно протоколу судебного заседания; 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2019 принято к производству заявление ООО «Первый Детский Торгово-Развивающий Центр «КЭЛЛИ» о признании несостоятельности (банкротом) ФИО1, возбуждено производство по настоящему делу. 

В судебном заседании рассмотрению подлежал вопрос обоснованности указанного заявления ООО «Первый Детский Торгово-Развивающий Центр «КЭЛЛИ». 

В судебное заседание кредитор не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель должника не возражал против заявленных требований.

Выслушав мнение должника, изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер неисполненных ФИО1 денежных обязательств перед ее кредиторами составил более 500 000 руб., обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Как следует из материалов дела, задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.06.2017 по делу №2-29/2017 с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Первый Детский Торгово-Развивающий Центр «КЭЛЛИ» взыскан ущерб в размере 10 199 294,55 руб., 60 000 руб. – расходы по оплате госпошлины, 120 000 руб. – расходы по оплате услуг по оценке, 20 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 20 000 руб. – расходы на проведение экспертизы.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.10.2017 по делу №33-42587/2017 решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.06.2017, с учетом  определения об исправлении описки от 06.12.2017, отменено в части взыскания с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Первый Детский Торгово-Развивающий Центр «КЭЛЛИ» суммы упущенной выгоды в размере 4 855 675,75 руб.

По состоянию на 13.11.2019 задолженность ФИО1 и ФИО2 составила: 5 563 619,10 руб., из которых: 5 106 083,75 руб. – основной долг, 237 535,35 руб. – задолженность по восстановительному ремонту, 60 000 руб. – расходы по оплате госпошлины, 120 000 руб. – расходы по оплате услуг по оценке, 20 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 20 000 руб. – расходы на проведение экспертизы.

Задолженность должника перед ООО «Первый Детский Торгово-Развивающий Центр «КЭЛЛИ» не погашена до настоящего времени.

В п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве отмечено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие, постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия иного постоянного источника дохода ФИО1, за счет которого возможно погашение задолженности. 

Против введения процедуры реализации имущества должник не возражает.

 В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, введение процедуры реализации имущества гражданина возможно только по ее ходатайству. 

В рассматриваемом случае должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами должника о том, что у него отсутствует достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО1 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Поскольку размер и основания требований ООО «Первый Детский Торгово-Развивающий Центр «КЭЛЛИ» подтверждены материалами дела, арбитражный суд признает подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя по делу в размере 5 106 083,75 руб. – основной долг, 237 535,35 руб. – задолженность по восстановительному ремонту, 60 000 руб. – расходы по оплате госпошлины, 120 000 руб. – расходы по оплате услуг по оценке, 20 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 20 000 руб. – расходы на проведение экспертизы.

При таких обстоятельствах приходит к выводу о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9  Закона о банкротстве, заявления кредитора и представленной Союзом СРО "Гильдия арбитражных управляющих" информации о соответствии кандидата ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3. 

Из материалов дела усматривается, что у должника имеются несовершеннолетние дети.

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ,  ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

ФИО4 Лечаевну (20.02.1978г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: г.Надым Тюменской обл., адрес: Москва, ул. Архитектора ФИО5, д. 20, кв. 99) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17020). 

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО «Первый Детский Торгово-Развивающий Центр «КЭЛЛИ» в размере 5 106 083,75 руб. – основной долг, 237 535,35 руб. – задолженность по восстановительному ремонту, 60 000 руб. – расходы по оплате госпошлины, 120 000 руб. – расходы по оплате услуг по оценке, 20 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 20 000 руб. – расходы на проведение экспертизы.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25 августа 2020 года, на 15 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 9010, 9-й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения,

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. Закона о банкротстве.

Привлечь органы опеки и попечительства в соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в лице Отдела опеки, попечительства и патронажа района Обручевский (адрес: Москва, ул.Профсоюзная, д.60).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

              Судья                                                                                            Н.Л. Бубнова