АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35951/2020

19 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-35951/2020  по  иску акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию Ачитского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9354984 руб. 17 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: Е.П.Верета, представитель по доверенности от 19.12.2019.

Отводов составу суда не заявлено.  

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 8894307 руб. 50 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 460676 руб. 67 коп. неустойки за просрочку оплаты долга за период с 26.09.2019 по 14.07.2019. 

Ответчик по существу заявления возражения не заявил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключены договоры на поставку каменного угля № 18–МУП/04/ 19–У от 03.06.2019 и № 27–МУП/02/20–У от 31.01.2020, по условиям которых поставщик обязался поставить покупателю уголь, а покупатель принять полученный товар и оплатить его в срок. 

Во исполнение условий договора № 18–МУП/04/19–У от 03.06.2019 поставщик поставил в адрес покупателя по спецификации № 1 от 03.06.2019 каменный уголь на общую сумму 4736320 руб., что подтверждается товарными накладными № 1264 от 26.05.2019 на сумму 2749460 руб., № 1445 от 23.06.2019 на сумму 1701910 руб., № 1446 от 10.07.2019 на сумму 284950 руб. подписанными сторонами без замечаний.

Согласно условиям Спецификации № 1 от 03.06.2019 к договору № 18–МУП704/19–У от 03.06.2019 оплата производится в течение 60 дней с момента получения каждой партии товара.

Во исполнение условий договора № 27–МУП/02/20–У от 31.01.2020 была осуществлена поставка по Спецификации №1 от 31.01.2020 на общую сумму 4259987 руб. 50 коп. по товарным накладным № 524 от 05.02.2020 на сумму 1584400 руб., № 525 от 08.02.2020 на сумму 293462 руб. 50 коп., № 526 от 17.02.2020 на сумму 590750 руб., № 527 от 17.02.2020 на сумму 592237 руб. 50 коп., № 528 от 17.02.2020 на сумму 293037 руб. 50 коп., № 553 от 22.02.2020 на сумму 316837 руб. 50 коп., № 554 от 23.02.2020 на сумму 294737 руб. 50 коп., № 555 от 23.02.2020 на сумму 294525 руб.

Спецификацией № 1 от 31.01.2020 к договору № 27–МУП/02/20–У от 31.01.2020 установлен срок оплаты в течение 30 дней с момента получения каждой партии товара.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему принципу, изложенному в п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Обязательство по оплате полученного товара ответчиком исполнено ненадлежащим образом, в результате чего за ним сохранилась задолженность в сумме 8894307 руб. 50 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг истца по перевозке груза не исполнено надлежащим образом, истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании с ответчика 460676 руб. 67 коп. неустойки за период с 26.06.2019 по 13.07.2020. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.5.2. договоров за нарушение сроков оплаты товара покупатель выплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии установлен, данное требование также законно. 

Расчеты истца признаны судом верными. 

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2020 до дня фактической оплаты. 

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 69775 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ачитского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8894307 руб. 50 коп. основного долга, 460676 руб. 67 коп. неустойки, с продолжением начисления неустойки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа с 14.07.2020 по день фактической оплаты долга по договору № 18–МУП/04/19–У от 03.06.2019 на сумму долга 4634320 руб. и по договору № 27–МУП/02/20–У от 31.01.2020 на сумму долга 4259987 руб. 50 коп., а также 69775 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.   

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.А. Сергеева