Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита Дело № А19-2234/2025 «01» октября 2025 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2025 года. 

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2025 года.  

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жегаловой Н. В.,  

судей Корзовой Н. А., Луценко О. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белкиным А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вторресурс» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2025 года по делу № А19-2234/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройпроектсервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вторресурс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 3 022 712 руб. 34 коп.,  

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройпроектсервис" 03.02.2025 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Вторресурс" о взыскании 3 022 712 руб. 34 коп: 2 307 414 руб. – задолженность за поставленный товар, 715 298 руб. 34 коп. – неустойка, неустойку, начисленную на сумму основного долга с 19.02.2025 по день фактической оплаты долга; 10 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.  

Решением от 10.06.2025 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, указав, что размер взысканной неустойки является чрезмерным.  

До рассмотрения апелляционной жалобы от истца и ответчика поступило подписанное сторонами мировое соглашение с ходатайствами о его утверждении судом.  

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.  

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение от 19.09.2025, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2025 года по делу № А19-2234/2025 отменить.  

Утвердить отдельное мировое соглашение, заключенное между ООО «СтройПроектСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Юридический адрес: 664074, 

<

...>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО1, действующей на основании доверенности № 379/25 от 18.08.2025 г., с одной стороны, и ООО «Вторресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Адрес: 628241, Ханты-Мансисйский автономный округ-Югра, м. р-н Советский, г.п. Советский, 

<

...> зд. 2Б, офис 3), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», о следующем:  

« 1. Арбитражным судом Иркутской области было вынесено решение по делу № A19-2234/2025 о взыскании с ООО «Вторресурс» в пользу ООО «СтройПроектСервис» задолженности в размере 3 022 712 руб. 34 коп.: 2 307 414 руб. — задолженность за поставленный товар, 715 298 руб. 34 коп. - неустойки за период с 15.04.2024 по 18.02.2025, неустойки за просрочку поставки товара по день фактического исполнения обязательства, 10 000 - расходов по уплате государственной пошлины.  

28 августа 2025 года Четвертый арбитражный апелляционный суд вынес определение о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Вторресурс» по делу № А19-2234/2025, 04АП-2742/2025.  

В соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны договорились прекратить спор в порядке и на условиях, определенных настоящим Соглашением.  

2. Ответчик признает перед Истцом долг в сумме 3 549 339 руб. 81 коп. (три миллиона пятьсот сорок девять тысяч триста тридцать девять рублей восемьдесят одна копейка), из которых 2 307 414 руб. (два миллиона триста семь тысяч четыреста четырнадцать рублей) - задолженность за непоставленный товар, 1 231 925 руб. 81 коп. (один миллион двести тридцать одна тысяча девятьсот двадцать пять рублей восемьдесят одна копейка) - неустойка за период с 15.04.2024 по 09.10.2025, 10 000 руб. (десять тысяч  

рублей) - расходы по уплате государственной пошлины, и обязуется оплатить его в срок до 10 октября 2025 года в соответствии с графиком платежей:  

Платеж № 

Дата платежа 

Сумма, руб платежа  

1 

26 сентября 2025 года  

1 000 000 руб. 

2 

3 октября 2025 года  

1 000 000 руб. 

3 

10 октября 2025 года  

1 549 339 руб. 81 коп.  

3. Ответчик имеет право гасить задолженность перед Истцом досрочно, а также  

платежами, превышающими размер, установленный в графике платежей.  

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в большем размере при условии выполнения Ответчиком обязательств, установленных настоящим мировым соглашением.  

5. Оплата производится путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам Истца:  

Получатель 

Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис»  

(ООО «Строй ПроектСервис») 

ИНН 

<

***> 

КПП 

381201001 

ОГРН 

<

***> 

ОКПО 

83488855 

Наименование банка 

Байкальский банк ПАО Сбербанк г. Иркутск  

Расчетный счет 

40702810618350023917 

Корреспондентский счет 

30101810900000000607 

БИК 

042520607 

В назначении платежа надлежит указывать: «Оплата согласно мировому  

соглашению от 19.09.2025 г. по делу № А19-2234/2025».  

6. Судебные расходы распределяются следующим образом:  

- половина расходов на оплату государственной пошлины, понесенных ООО «Вторрссурс» при подаче апелляционной жалобы по данному делу, возвращается из Федерального бюджета Российской Федерации в размере 15 000 рублей 00 копеек (платежное поручение № 6188 от 21.08.2025 г.).  

- государственная пошлина, оплаченная ООО «Стройпроектсервис» в размере 10  

000 рублей 00 копеек в момент подачи искового заявления (платежное поручение № 85107 от 28.12.2024 г.), оплачивается ООО «Вторрссурс» в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящего мирового соглашения.  

- государственная пошлина, в размере 105 681 рубля 00 копеек подлежит уплате ООО «Вторресурс» в федеральный бюджет Российской Федерации.  

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.  

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Исполнительный лист о взыскании задолженности по Соглашению может быть получен и предъявлен к принудительному исполнению в случае нарушения любого срока выплаты, указанных п. 2 настоящего мирового соглашения.  

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

9. В случае неисполнения Ответчиком, предусмотренных настоящим мировым соглашением обязательств перед Истцом, Ответчик выплачивает Истцу задолженность в сумме 3 572 647 руб. 22 коп. (три миллиона пятьсот семьдесят два рубля шестьсот сорок семь рублей двадцать две копейки), из которых 2 307 414 руб. (два миллиона триста семь тысяч четыреста четырнадцать рублей) - задолженность за непоставленный товар, 1 255 233 руб. 22 коп. (один миллион двести пятьдесят пять тысяч двести тридцать три рубля двадцать две копейки) - неустойку за период с 15.04.2024 по 10.10.2025, а также 11.10.2025 г. неустойку за просрочку поставки товара по день фактического исполнения обязательства, 10 000 руб. (десять тысяч рублей) - расходы по уплате государственной пошлины, а также проценты на всю сумму задолженности согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

10. Заключая настоящее мировое соглашение, Стороны подтверждают, что в случае неутверждения арбитражным судом его содержание не может быть использовано в качестве письменного доказательства наличия или отсутствия обстоятельств, на которые стороны ссылались или впоследствии могут ссылаться как на основание своих требований  

и возражений. 

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. ст. 151  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и  

понятны. Адреса, подписи сторон». Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского  

округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Н.В. Жегалова  

Судьи О.А. Луценко  

 Н.А. Корзова