Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9639/2020

06 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску:

истец: акционерное общество "Крымский Страховой Альянс" (адрес: 296000, 

<

...>, кабинет 1,  ОГРН:  

<

***>)

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес:  г. Санкт-Петербург, ОГРНИП:  

<

***>)

о взыскании 60 606,15 руб. 

 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 36 079,31 руб. задолженности по перечислению полученных страховых премий по агентскому договору от 01.08.2017 № СПб-0138-ИП, подтверждённой подписанными сторонами отчётами-актами № 759 за период с 01.09.2017 по 30.09.2017, № 759-С за период с 01.09.2017 по 30.09.2017, № 811 за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, № 856 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, № 915 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017, № 1006 за период с 01.02.2018 по 28.02.2018, и 24 526,84 руб. неустойки за период с 31.12.2017 по 15.01.2020, предусмотренной пунктом 5.5 агентского договора в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. 

Определением от 12.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. 

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства подлежит отклонению в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

Ходатайство ответчика  об истребовании у истца доказательств – бланков строгой отчётности - квитанций, кассовых книг и сведений о расторжении договора страхования (полиса) № 5078/09-17-05/СПБ - подлежит отклонению, поскольку в силу статьи 71 АПК РФ вывод о полноте доказательственной базы по делу принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, а имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения судом настоящего спора.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

Материалами дела, в том числе подписанными сторонами отчётами-актами № 759 за период с 01.09.2017 по 30.09.2017, № 759-С за период с 01.09.2017 по 30.09.2017, № 811 за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, № 856 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, № 915 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017, № 1006 за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 подтверждается наличие 36 079,31 руб. задолженности ответчика (агент) по перечислению истцу (страховщик) полученных страховых премий по агентскому договору.

Истцом  правомерно на сумму задолженности начислено 24 526,84 руб. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по перечислению полученных страховых премий, согласно пункту 5.5 агентского договора в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

При таких обстоятельствах исковые требования на основании статей 330, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества "Крымский Страховой Альянс" 63 030,4 руб., в том числе 36 079,31 руб. задолженности, 24 526,84 руб. неустойки и 2 424,25 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.