РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-127323/23-173-1016

г. Москва

15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТСЕРВИС" (129090, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ТРОИЦКАЯ УЛ., Д. 15, СТР. 1, ПОМЕЩ. 5Н/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2018, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСТРОЙ" (300005, РОССИЯ, ТУЛЬСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТУЛА Г.О., ТУЛА Г., ПРИВОКЗАЛЬНАЯ УЛ., Д. 25, СТР. 6, ЭТАЖ/КОМ. 3/55, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2006, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 4 946 440 руб., неустойки в размере 807 113 руб. 71 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по Договору поставки товара №2019/04-1 от 24.04.2019 в размере 4 946 440 руб., неустойки за период с 21.07.2019 по 25.05.2023 в размере 807 113 руб. 71 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, отзыв, возражений на иск не представил

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между сторонами договора поставки товара №2019/04-1 от 24.04.2019 (далее – Договор), ООО "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТСЕРВИС" (Поставщик) в соответствии с согласованными сторонами спецификациями, по универсальным передаточным документам (УПД)  №6 oт 10.02.2022, №9 oт 25.02.2022,  №10 oт 25.02.2022, №11 oт 25.02.2022, №23  oт 06.04.2022, №24 oт 06.04.2022, №39 oт 01.06.2022, №98 oт 09.12.2022, №99 oт 15.12.2022 поставил покупателю ООО "ИНЖСТРОЙ" товар на общую сумму 62 845 458 руб. 40 коп., который Покупателем был принят без замечаний, но в установленный Договором срок в полном объеме не оплачен.

Согласно п. 4.1 Договора, Покупатель оплачивает поставляемый Поставщиком  товар по ценам и условиям, согласованным в соответствующих Спецификациях к Договору.

Согласно условиям Спецификаций, оплата товара производится Покупателем в размере 100% в течение 60 дней с момента предоставления документов, подтверждающих комплектную отгрузку товаров.

13.04.2023 в адрес Покупателя была направлена претензия №1 от 16.03.2023 с требование о погашении задолженности и уплате установленной п. 7.3 Договора неустойки, неисполнение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком в нарушении положений ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты поставленного истцом товара в материалы дела не представлено, на дату вынесения решения задолженность в размере 4 946 440 руб. Покупателем не погашена, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Пунктом  7.3 Договора  предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара  по вине Покупателя,  Поставщик вправе обратиться за взысканием с Покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной суммы.

Судом установлено, что  поставленный Поставщиком в рамках исполнения обязательств по Договору товар был оплачен Покупателем с нарушением установленного Договором срока и не в полном объеме, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика установленной п.7.3 Договора неустойки за период просрочки оплаты с 21.07.2019 по 25.05.2023 в размере 807 113 руб. 71 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, с учетом установленного п. 7.3 Договора ограничением, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен  и признан правомерным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСТРОЙ" (300005, РОССИЯ, ТУЛЬСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТУЛА Г.О., ТУЛА Г., ПРИВОКЗАЛЬНАЯ УЛ., Д. 25, СТР. 6, ЭТАЖ/КОМ. 3/55, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТСЕРВИС" (129090, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ТРОИЦКАЯ УЛ., Д. 15, СТР. 1, ПОМЕЩ. 5Н/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2018, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 4 946 440 (Четыре миллиона девятьсот сорок шесть тысяч четыреста сорок) руб., неустойку в размере 807 113 (Восемьсот семь тысяч сто тринадцать) руб. 71 коп. и с 26.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не более 5% от суммы неисполненных обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 768 (Пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

           Судья                                                        Е.О. Фортунатова