2910/2023-142463(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3570/2023

г. Архангельск

13 декабря 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 06 декабря 2023 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 13 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>; адрес: 163071, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании представителей – не явились,  установил:  

определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 мая 2023 года  принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион- Проект» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 июля 2023 года (дата  вынесения резолютивной части определения и ведения процедуры – 06 июля 2023 года) в  отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена  ФИО2, рассмотрение дела назначено в настоящее заседание.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили,  о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

Временный управляющий представил отчёт о своей деятельности, реестр требований  кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов,  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного  производства.  

Должник представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с  невозможностью явки представителя в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела  в отсутствие его представителя в случае невозможности отложения разбирательства.  

Рассмотрев ходатайство должника, суд отказал в его удовлетворении, поскольку не  усматривается оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными  управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства  

Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведён анализ финансово-экономического  состояния должника, по результатам которого сделаны выводы об утрате должником  платёжеспособности и невозможности её восстановления, целесообразности признания  должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,  на момент рассмотрения дела составляет 37 849 312 руб. 31 коп. Согласно отчёту временного  управляющего балансовая стоимость имущества должника составляет 6 739 000 руб., при  этом инвентаризация и оценка имущества должника не проводились.  

Временный управляющий представил заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, в котором сделаны выводы об отсутствии  признаков фиктивного банкротства и о наличии признаков преднамеренного банкротства.  

Отчёт временного управляющего рассмотрен и принят к сведению на собрании  кредиторов должника, состоявшемся 24 ноября 2023 года.  

Кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

На основании пункта 1 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством)  понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных  пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, или  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства или обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Поскольку должник не исполнил денежные обязательства в течение трёх месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены, у должника имеются признаки банкротства,  предусмотренные статьёй 3 Закона о банкротстве.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных  ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с  чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признаёт должника банкротом.  Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

Лицами, участвующими в деле, ходатайства о введении в отношении должника  финансового оздоровления или внешнего управления не представлены. Материалы дела не  свидетельствуют о том, что в отношении должника может быть введена какая-либо из  реабилитационных процедур банкротства.  

Судом также учтено отсутствие оснований для оставления заявления о признании  

должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления и утверждения мирового соглашения.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

С учётом изложенного, принимая во внимание отсутствие у должника имущества, суд  считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Регион- Проект» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.  

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о  банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения  требований кредиторов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126  Закона о банкротстве.  

Статьёй 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 закона.  

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры  конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО2, члена  Союза арбитражных управляющих «Созидание».  

Материалы дела не содержат сведений о несоответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника  арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 19553; адрес для корреспонденции:  634069, г. Томск, а/я 1437; ИНН 

<

***>).  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины за  рассмотрение дела о банкротстве возлагаются на должника, в связи с чем с должника в  пользу заявителя по делу подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 45, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Регион-Проект»  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регион-Проект»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Регион-Проект» арбитражного управляющего ФИО2.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение дела назначить на 06 июня 2024 года в 09 час. 45 мин. в помещении  суда по адресу: 

<

...>, каб. 208.  

Конкурсному управляющему не позднее одного месяца с даты вынесения решения  представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, к  судебному заседанию представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» в пользу  акционерного общества «Северное речное пароходство» 6000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.Н. Сорока