АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 9463/2017

г. Барнаул

16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Завод отделочных материалов  НОВА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

к обществу с ограниченной ответственностью «НУР СИТИ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

о взыскании 266 758 руб. 44 коп., в том числе 217 230 руб. задолженности по  договору поставки № 49/С15 от 23.11.2015, 49 528 руб. 44 коп. неустойки за период с  25.08.2016 по 10.04.2017,  

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НУР СИТИ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Завод отделочных материалов НОВА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 217 230 руб.  задолженности по договору поставки № 49/С15 от 23.11.2015, 49 528 руб. 44 коп.  

неустойки, а также 8 335 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А.Чайка