1675/2020-230606(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-32382/2019 Дата принятия решения – 16 октября 2020 года. 

Дата объявления резолютивной части – 10 сентября 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев 06.10.2020, 09.10.2020 в открытом судебном заседании дело о признании  несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Энергия-ЛТ»,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес: 420087, РТ, 

<

...>, ком. 206,  

с участием: 

от кредитора (ООО «Лайв Саунд») – ФИО2, доверенность от 09.01.2019,  

от должника – не явился, от временного управляющего – не явился, от кредитора (ООО «Биктон») – ФИО3, доверенность от 08.09.2020, 

от кредитора (АО «Глэра») – после перерыва 09.10.2020 ФИО4,  доверенность от 08.10.2020,  

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Биктон», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Энергия-ЛТ», г.  Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2019 и  05.12.2019 было оставлено без движения, в последующем срок оставления без движения  продлевался до 26.12.2019.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2019 заявление  общества с ограниченной ответственностью «Лайв Саунд» о вступлении в дело о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергия- ЛТ» принято к производству с разъяснением положений пункта 8 статьи 42 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2020 заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Биктон» было принято к производству и  назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании  должника банкротом.  

Определением суда от 27.02.2020 удовлетворено заявление о процессуальном  правопреемстве.  

Общество с ограниченной ответственностью «Биктон», г. Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) заменено на его правопреемника- АО «ГЛЭРА», г.  Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Заявление Акционерного общества «ГЛЭРА», г. Казань (ОГРН 1071690003615, ИНН  1655130958) признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Энергия-ЛТ», г. Казань (ОГРН 1021603277794, ИНН 1658028230),  адрес: 420087, РТ, г. Казань, ул. Аделя Кутуя, д. 181, ком. 206 введена процедура  банкротства наблюдение.  

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Энергия- ЛТ» утвержден ФИО5, ИНН 

<

***> (420101, РТ, г. Казань,  а/я 20) член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Дело» с  вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере  фиксированной суммы 30 000 рублей.  

Требование Акционерного общества «ГЛЭРА», г. Казань (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «Энергия-ЛТ», г. Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 500 000 руб.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 37 от 29.02.2020.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 января 2020 года о принятии к  производству заявления ООО "Биктон" в рамках дела N А65-32382/2019 отменено. Заявление  ООО "Биктон" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью "Энергия-ЛТ" возвращено.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020  года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года,  принятое по заявлению ООО "Биктон" в рамках дела N А65-32382/2019 в части  удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве, включении требования АО  "Глэра" в реестр требований кредиторов и утверждении временным управляющим ФИО5 отменено. В отмененной части принят новый судебный акт. Заявление АО "Глэра" о  процессуальном правопреемстве, включении требования в реестр требований кредиторов и  утверждении временным управляющим ФИО5 оставить без рассмотрения. Заявление в  части утверждения кандидатуры временного управляющего направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года в части введения в отношении ООО "Энергия- ЛТ" процедуры банкротства - наблюдения оставлено без изменения.  

Определением суда от 18.06.2020 назначено судебное заседание по вопросу об  утверждении временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  "Энергия-ЛТ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Определением суда от 26 июня 2020 года (резолютивная часть) временным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Энергия-ЛТ", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден член Некоммерческого партнерства  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» ФИО6 (650000, 

<

...>).  

От СРО поступили документы на арбитражного управляющего. 

Должник, временный управляющий, кредитор (АО «Глэра») не явились, извещены.  

От временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания  кредиторов, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства с приложением  материалов по процедуре наблюдения.  

От кредитора (АО «Глэра») поступило ходатайство об отложении судебного  разбирательства на один месяц.  

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано  ввиду необоснованности, принимая во внимание, что в деле имеются достаточные  доказательства для его рассмотрения. Кроме того, на любой стадии рассмотрения дела о  банкротстве возможно заключение мирового соглашения.  

Представитель кредитора (ООО «Лайв Саунд») дал пояснения, представил согласие  на финансирование расходов по делу в случае недостаточности имущества должника для  осуществления расходов.  

Представитель кредитора (ООО «Биктон») дал пояснения.  

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09.10.2020 на 10  час. 00 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Татарстан).  

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время. Должник, временный управляющий не явились, извещены. 

Представитель кредитора (ООО «Лайв Саунд») дал пояснения, представил  ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.  

Представитель кредитора (ООО «Биктон») дал пояснения.  

Представитель кредитора (АО «Глэра») дал пояснения, представил ходатайство об  отложении судебного разбирательства.  

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано  ввиду необоснованности и в целях соблюдения баланса интересов сторон.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело  рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности,  арбитражный суд приходит к следующему выводу.  

Согласно отчету временным управляющим проведен анализ финансового состояния  должника, по итогам которого сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности и целесообразности введения процедуры конкурсного производство,  а также о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов.  

Временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства. Им сделаны выводы о том, что признаки  фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют.  

Временным управляющим проведен анализ сделок должника, по итогам которого,  выявлены сделки, подлежащие оспариванию.  

22.09.2020 временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов в  форме заочного голосования (без совместного присутствия).  

Формирование реестра требований кредиторов 

Публикация сведений о введении процедуры  наблюдения  

29.02.2020 

Уведомление кредиторов о введении процедуры  наблюдения  

Всего рассмотрено заявленных требований  кредиторов  

5 

Всего рассмотрено в арбитражном суде  заявленных временным управляющим и  должником возражений по требованиям  кредиторов,  

из них принято решений: - о включении требований в реестр, - об отказе включить требования в реестр 

1  1  

Количество кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения  первого собрания кредиторов  

4 

Общая сумма требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов на  дату проведения первого собрания кредиторов  (рублей)  

Всего: 27 702 559,58, из них: 

26 046 763,62 основной долг 

1 655 795,96 неустойка 

Сведения о проведении анализа финансового состояния должника  

Анализ финансовой, хозяйственной и  инвестиционной деятельности должника, его  положения на товарных и иных рынках  

Проведен 

Анализ документов, удостоверяющих  государственную регистрацию прав  собственности  

Проведен 

Инвентаризации имущества 

Не проводилась  

Балансовая стоимость имущества (тыс. руб.)  

37 135 

Рыночная стоимость имущества (тыс. руб.)  

Не проводилась  

Выявление признаков преднамеренного и/или  фиктивного банкротства  

Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены 

Результаты анализа финансового состояния должника:Достаточно средств должника для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему; Невозможно восстановить платежеспособность должника,  целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия  судебных расходов средства должника.  

Сведения о проведении первого собрания кредиторов 

Дата и номер протокола первого собрания  кредиторов  

22.09.2020 

Количество участников собрания кредиторов  

3 

Количество участников собрания кредиторов с  правом голоса  

3 

Общая сумма требований кредиторов,  участников собрания кредиторов (тыс. руб.)  

26 025 611,62 

Повестка дня собрания кредиторов:  

Предложения временного  управляющего по вопросам  

повестки дня собрания кредиторов:  

Решения, принятые собранием  

кредиторов 

Отчет временного управляющего  

2. - о введении финансового  

оздоровления на 2 (два) года и об  обращении в арбитражный суд с  

соответствующим ходатайством;  - о введении внешнего управления на  

срок 2 (два) года и об обращении в  арбитражный суд с соответствующим  ходатайством;  

- об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о признании  

должника банкротом и об открытии  конкурсного производства на срок 6  (шесть) месяцев либо принятие  

решения о заключении мирового  

соглашения 

2. Обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о признании  

должника банкротом и об открытии  конкурсного производства на срок 6  (шесть) месяцев  

Обратиться в арбитражный суд  с ходатайством о признании  должника банкротом и об  открытии конкурсного  производства  

3. Принятие решения об  образовании комитета кредиторов  

3. Не образовывать комитет  кредиторов  

Не образовывать комитет  кредиторов  

4. Определение дополнительных  требований к кандидатуре  

арбитражного управляющего  

4. Не устанавливать 

дополнительных требований к  кандидатуре арбитражного  

управляющего 

Не устанавливать  дополнительных требований к  кандидатуре арбитражного  управляющего  

5. Принятие решения о выборе  

кандидатуры арбитражного  управляющего, либо  

саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть  утверждён арбитражный  

управляющий 

5. Выбрать НП СРО АУ «Развитие»  (ОГРН 

<

***>; 117105, г.  

Москва, Варшавское шоссе, 1, стр.1- 2, 36) для предоставления  

кандидатуры арбитражного  управляющего  

Выбрать конкурсным  управляющим ФИО6 из НП  СРО АУ «Развитие» (ОГРН  

<

***>; 117105, 

<

...>,  стр.1-2, 36).  

6. Принятие решения о выборе  реестродержателя  

6. Возложить обязанность по  

ведению реестра требований  кредиторов на арбитражного  управляющего  

Возложить обязанность по  ведению реестра требований  кредиторов на арбитражного  управляющего  

7. Принятие решения о выборе  места проведения собрания  

кредиторов 

7. г. Казань 

г. Москва 

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей  единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.  

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) временный  управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и  протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных  пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до  даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о  введении наблюдения.  

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом  состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного  банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в  деле о банкротстве процедур.  

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового  состояния.  

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в  материалы дела не представлено.  

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов  входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно  как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного  производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.  

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о  банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.  

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если  первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур  банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении  

должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление,  - в материалах дела отсутствуют.  

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не  установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в  порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления  о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и  прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки  несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно  оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).  

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного  производства сроком на четыре месяца.  

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе  основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника  вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о  банкротстве.  

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии  рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения,  решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов  также принимается собранием кредиторов.  

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не  лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая  выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.  

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать  кандидатуру арбитражного ФИО6 члена  Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Развитие».  

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве Некоммерческое партнерство  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представило  сведения о соответствии ФИО6 требованиям ст.20 и  ст.20.2 Закона о банкротстве.  

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22  июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо  фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны  данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер  налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо  в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой  организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона  о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации  арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской  Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные  сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры  управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  

управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Принимая во внимание решение собрания кредиторов, информацию о соответствии  представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить  ФИО6, являющегося членом Некоммерческого  партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего  на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в  деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур,  применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о  введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении  производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении  арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении  погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника  и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами  вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения  судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.  Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием,  осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника  имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием,  соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с  заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 126 Закона о банкротстве.  

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный  управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех  дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий  несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле  о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии  

оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства, утверждения конкурсным управляющим должника Шапошникова Данила  Александровича и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере  30 000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.  

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в  пользу заявителя.  

В отдельно изготовленной резолютивной части решения и при оглашении допущена  описка при указании даты судебного заседания. Указанная опечатка не приводит к  изменению судебного акта и подлежит исправлению применительно к пункту 3 статьи 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, п.3 ст. 48, ст. 49, ст. 62, п.1,2 ст. 63, п.3.2. ст. 64 Федерального  закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", суд  

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Энергия-ЛТ», (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес: 420087, РТ, 

<

...>,  ком. 206 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на 4 месяца до 09.02.2021.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Энергия-ЛТ» ФИО6 (650000, 

<

...>), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Развитие».  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной  ответственностью «Энергия-ЛТ» в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей за каждый месяц осуществления полномочий.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении  должника на 21.01.2021 на 09 часов 50 минут по адресу: 

<

...> зал судебных заседаний 3.03.  

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд: 

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с  приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;  

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о  направлении отчета о результатах конкурсного производства.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия-ЛТ», (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес: 420087, РТ, 

<

...>,  ком. 206 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Биктон», г. Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.  

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья А.Р. Хасанов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2020 6:13:32

 Кому выдана Хасанов Адель Раисович