1737/2019-65192(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-33861/2018  

Дата принятия решения – 22 марта 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 18 марта 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Ситдикова Б.Ш.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.Казань к Обществу с  ограниченной ответственностью "Росбизнесресурс", г.Казань, с участием третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – единоличного  исполнительного органа и единственного участника ООО «Росбизнесресурс» ФИО2, об обязании изменить фирменное наименование ООО  "Росбизнесресурс" в лице единственного участника и единоличного исполнительного органа  Общества ФИО2 на иное, не включающее официального наименования «Российская  Федерация» или «Россия», а также слов производных от этого наименования, об  установлении предельного срока представления в регистрирующий орган документов для  внесения изменений в связи со сменой наименования,  

с участием: от заявителя – ФИО3, по доверенности от 01.02.2019г.; от ответчика – не явился, извещен; от третьего лица – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике  Татарстан, г.Казань (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Росбизнесресурс", г.Казань (далее – ответчик), с участием  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –  единоличного исполнительного органа и единственного участника ООО «Росбизнесресурс»  ФИО2, об обязании изменить фирменное наименование ООО  "Росбизнесресурс" в лице единственного участника и единоличного исполнительного органа  Общества ФИО2 на иное, не включающее официального наименования «Российская  Федерация» или «Россия», а также слов производных от этого наименования, об  установлении предельного срока представления в регистрирующий орган документов для  внесения изменений в связи со сменой наименования.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2019г. к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  

предмета спора привлечен единоличный исполнительный орган и единственный  участник ООО «Росбизнесресурс» Габитов Айрат Минехаматович.  

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания  извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в  заявлении.  

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.  

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой  службы № 18 по РТ 13.05.2015г. зарегистрировано Общество с ограниченной  ответственностью «Росбизнесресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по РТ в адрес  юридического лица ООО «Росбизнесресурс», а также единственному учредителю и  руководителю Общества было направлено уведомление исх. № б/н от 22.02.2018г. о  необходимости представить заявление о государственной регистрации изменений,  вносимых в учредительные документы юридического лица, по форме Р13001 с приложением  листа «А» - «Сведения о наименовании юридического лица», а также предоставить  соответствующий пакет документов, предусмотренный пунктом 1 статьи 17 Федерального  закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей» или доказательства соблюдения порядка получения  разрешения на использование наименования Российская Федерация или Россия, а также  слов, производных от этого наименования.  

Однако, Общество не исполнило требование Инспекции, в связи с чем налоговый  орган обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

 Исковые требования основаны на статье 1473 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что в фирменном наименовании ответчика  содержится корень - «Рос», что по мнению истца, представляет собой общеизвестное буквенное  сочетание, сокращенное от слов «Россия», «Российская Федерация», вызывающую стойкую  ассоциацию у потребителей, что ответчик осуществляет свою деятельность с участием  государства либо с особой значимостью для государственных интересов.  

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое  лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.  Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими  законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела  VII данного Кодекса.  

Статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте  под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах  и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной  регистрации юридического лица (пункт 1).  

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования  Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования,  допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации (пункт 4).  

Порядок использования в названиях организаций наименования «Россия», «Российская  Федерация» регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от  03.02.2010 № 52, которым утверждены Правила включения в фирменное наименование  юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а  также слов, производных от этого наименования (далее – Правила).  

Согласно пункту 2 Правил разрешение на включение в фирменное наименование  юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а  также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской  Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на  

территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое  лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему  налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов,  имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает  доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25  процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного  капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №  29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой  Гражданского кодекса Российской Федерации" под словами, производными от официального  наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473  Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать, в том числе, слово  "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в  русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).  

Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью "Ростекс -  Казань" не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской  Федерации, поскольку сокращение «Рос» в наименовании организации представляет собой  устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия».  

В учредительных документах ответчика не содержится расшифровки наименования  общества. Разрешение на использование в своем фирменном наименовании слова «Россия»,  «Российская Федерация» и образованных на их основе производных слов, ответчиком не  представлено.  

В силу подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в фирменное наименование юридического лица не могут включаться обозначения,  противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.  

Противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно  вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает организации  недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую  ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности данной организации, либо с  особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.  

Таким образом, буквенное сочетание «Рос», содержащееся в фирменном наименовании  Общества, сокращение «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное  сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», однозначно вызывающее стойкую  ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой  значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.  

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ "О введении  в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу 1  января 2008 года, фирменные наименования юридических лиц, не отвечающие правилам  параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в  соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года, изменении  учредительных документов юридических лиц.  

Согласно выписки из ЕГРЮЛ общество ответчика зарегистрировано 13.05.2015г. 

Таким образом, к ответчику подлежат применению нормы ст. 1473 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4  настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц,  вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного  наименования.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Аналогичная позиция изложена в пункте 6 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части  четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором указано, что исходя из  статьи 14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие  правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами  при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.  

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, налоговый орган  руководствовался частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно  пунктами 4 и 5 статьи 1473, согласно которым у него, как органа, осуществляющего  регистрацию юридических лиц, наличествует возможность предъявить лицу, фирменное  наименование которого не соответствует требованиям действующего законодательства, иск  о понуждении к изменению фирменного наименования.  

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» учредительным документом общества  является его устав. Устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества,  должен содержать, среди прочего, полное и сокращенное фирменное наименование  общества. Изменения в устав общества вносятся по решению общего собрания участников  общества. Изменения, внесенные в устав общества, утвержденный учредителями  (участниками) общества, подлежат государственной регистрации в порядке,  предусмотренном статьей 13 настоящего Федерального закона для регистрации общества.  Изменения, внесенные в устав общества, утвержденный учредителями (участниками)  общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в  случаях, установленных настоящим Федеральным законом, с момента уведомления органа,  осуществляющего государственную регистрацию.  

Согласно статье 13 этого же Закона общество подлежит государственной регистрации  в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке,  установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.  

В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ  «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных для  государственной регистрации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, представляемые для  государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ  юридического лица, а также для государственной регистрации изменений, связанных с  принятием решения о том, что юридическое лицо будет действовать или не будет  действовать на основании типового устава, и документы, представляемые для внесения  изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном  реестре юридических лиц, в регистрирующий орган представляются:  

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме,  утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным  органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, внесенные в  учредительный документ юридического лица, соответствуют установленным  законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в  изменениях, внесенных в учредительный документ юридического лица, или учредительном  документе юридического лица в новой редакции и заявлении, достоверны и соблюден  установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в  учредительный документ юридического лица;  

б) решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица  либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом  основанием для внесения данных изменений;  

в) изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, или  учредительный документ юридического лица в новой редакции;  

г) документ об уплате государственной пошлины. 

Таким образом, с учетом установленного действующим законодательством порядка  внесения изменения в фирменное наименование юридического лица, требования истца об  изменении фирменного наименования общества путем подачи в регистрирующий орган  соответствующего заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В то же время, исходя из буквального толкования пункта 5 статьи 1473 Гражданского  кодекса Российской Федерации, ответчиком по такому иску является само юридическое  лицо, фирменное наименование которого включает наименование иностранного государства,  либо производные от этих наименований слова.  

При таких обстоятельствах требования налогового органа к Обществу следует  признать обоснованными и удовлетворить, возложив на ответчика - ООО «Росбизнесресурс»  обязанность в течение 30-ти (тридцать) дней с момента вступления решения суда в законную  силу изменить фирменное наименование юридического лица и привести его в соответствии  со статьей 1473 ГК РФ.  

В то же время, как указано выше, в силу пункта 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное  наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего  Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную  регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о  понуждении к изменению фирменного наименования.  

Таким образом, иск о понуждении к изменению фирменного наименования может  быть предъявлен не к руководителю юридического лица, а именно к юридическому лицу, в  связи с чем, требования Инспекции к единственному участнику и единоличному  исполнительному органу Общества ФИО2, удовлетворению не подлежат.  

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Суда по интеллектуальным правам  от 10.08.2018г. по делу № А56-67603/2017.  

В связи с удовлетворением иска Инспекции, освобожденной в соответствии со  статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной  пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в соответствии со статьёй 110  АПК РФ с Общества надлежит взыскать в доход федерального бюджета 6 000 руб.  государственной пошлины.  

Руководствуясь 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РОСБИЗНЕСРЕСУРС» (ИНН  

<

***>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу изменить  фирменное наименование юридического лица и привести его в соответствие со ст.1473  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСБИЗНЕСРЕСУРС»,  дата регистрации – 13.05.2015г., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации:  420087, РТ, 

<

...> в доход федерального бюджета  6 000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  В удовлетворении остальной части требований отказать.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья Б.Ш.Ситдиков