Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-33923/22

26 января 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года.

 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" (142100, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКАЯ 

<

...> ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: 

<

***>)

 к КИЗО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК (142100, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, КИРОВА УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: 

<

***>, ) 

о взыскании процентов, 

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к КИЗО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК (далее – Комитет, ответчик) о взыскании (с учетом уточнения) о взыскании 70 401, 52 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумм основного долга, взысканного судебными актами по делам № А41-56909/21 и А41-60813/2022 за период с 22.06.2021 г. по 31.03.2022 г.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2022 г. по делу № А41-56909/21 с Комитета в пользу Общества взыскано по договору аренды от 07.02.2008 № 143 переплата арендной платы в размере 480 101,39 руб. за период с 4 квартала 2018 года по 3 квартал 2020 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12602 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 11.10.2022 г. по делу № А41-60813/2022 взыскано с Комитета в пользу Общества неосновательного обогащения в виде переплаты по договору аренды № 143 от 07.02.2008 в размере 621 512,44 руб. за период с 01.03.2015 по 30.09.2018.

Всего взыскано 1 101 613, 83 рублей.  Решения суда Комитетом не исполнены. Доказательств иного не представлено.

15.06.2021 г. на основании заявления Общества произведен зачет встречных однородных требований на сумму 23 059, 96 рублей (арендная плата за 2 кв. 2021 г.)

15.09.2021 г. на основании заявления Общества произведен зачет встречных однородных требований на сумму 23 059, 96 рублей (арендная плата за 3 кв. 2021 г.)

15.12.2021 г. на основании заявления Общества произведен зачет встречных однородных требований на сумму 23 059, 96 рублей (арендная плата за 4 кв. 2021 г.).

15.03.2022 г. на основании заявления Общества произведен зачет встречных однородных требований на сумму 23 059, 96 рублей (арендная плата за 1 кв. 2022 г.).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

  Представленный истцом расчет процентов судом проверен и является верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КИЗО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: 

<

***>) 70 401, 52 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 816 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 552 рубля государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № 551 от 11.05.2022 г.

 

Судья                                                         А.О. Уваров