Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

email: info@volgograd.arbitr.ru, телефон: (8442) 23-00-78, факс: (8442) 24-04-60

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-12792/2024

25 сентября 2024 года

г. Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Солониной И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стром А.И.

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 Лупенко Д.А., действующей на основании доверенности от 18.09.2024 № 74АА6966551,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление ФИО1 (454052, Челябинская обл., г. Челябинск)

при участии в деле заинтересованных лиц: Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (400094, 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерного общества «Альфа-Банк» (107078, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерного общества Банк Синара (620026, 

<

...> стр. 75, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Архонт», исключённого из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право, и назначении арбитражного управляющего, 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключённого из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) общества с ограниченной ответственностью «Архонт» (далее – ООО «Архонт», общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 346001001) среди лиц, имеющих на это право, и назначении арбитражным управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), путём направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых и не явившихся в судебное заседание.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») представило отзыв на заявление, согласно которому на расчётном счёте ООО «Архонт» имеются денежные средства, в связи с чем банк полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1

Иные лица свою позицию в материалы дела не представили.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, изучив доводы заявления и отзыва на него, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2024 года ООО «Архонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нём, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

ФИО1 являлась единственным участником ООО «Архонт» со 100% доли в уставном капитале общества.

У ликвидированного юридического лица обнаружено следующее имущество – денежные средства, находящиеся:

- на банковском счёте № 40702810926010008043, открытом в АО «Альфа-Банк», в размере 5 173 585 руб.;

- на расчётном счёте № 

<

***>, открытом в филиале «Дело» АО Банк Синара, в размере945 654,27 руб.

В апреле 2024 года ФИО1 обращалась в АО «Альфа-Банк» и в филиал «Дело» АО Банк Синара с заявлениями о перечислении остатка денежных средств, находящихся на счетах ООО «Архонт», на специальный счёт.

В соответствии с ответами АО «Альфа-Банк» (от 16.04.2024 и от 17.04.2024) и филиала «Дело» АО Банк Синара (от 05.04.2024 и от 27.04.2024) в перечислении денежных средств ФИО1 отказано со ссылкой на то, что невостребованный остаток денежных средств на счёте ликвидированного лица подлежит распределению в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключённого из ЕГРЮЛ ООО «Архонт» среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с частью 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчётности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Пунктом 2 статьи 64.2 ГК РФ установлено, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечёт правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключённого из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Поскольку сведения о прекращении ООО «Архонт» внесены в ЕГРЮЛ 29 марта 2024 года, а ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением 21 мая 2024 года, срок, установленный пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ заявителем не пропущен.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

В предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделённого правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключённого из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также и наличие у последнего неисполненного обязательства (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2022 № 305-ЭС21-28884 по делу А40-201403/2020).

Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ, а также части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон № 14-ФЗ) участник хозяйственного общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ, также вправе получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами, или его стоимость.

Следовательно, ФИО1, как бывший единственный участник ООО «Архонт», является лицом, заинтересованным в распределении обнаруженного имущества исключённого из ЕГРЮЛ юридического лица.

Наличие у ликвидированного ООО «Архонт» имущества (денежных средств) подтверждено ответами АО «Альфа-Банк» и филиала «Дело» АО Банк Синара.

Заявитель указывает, что общество не осуществляло хозяйственной деятельности, не заключало договоров и не имеет контрагентов, у общества отсутствуют какие-либо кредиторы.

Следовательно, учитывая положения пункта 1 статьи 67 ГК РФ и части 1 статьи 8 Федерального закона № 14-ФЗ, имущество, оставшееся после ликвидации общества, в отсутствие кредиторов подлежит распределению среди участников данного общества.

С учётом требований пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ ФИО1 просила назначить арбитражным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенной по адресу: 191124, 

<

...>, лит. Б, пом. 8-Н43.

ФИО1 просила назначить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 5 % от суммы удовлетворённых требований, но не менее 50 000 руб. и пояснила, что источником выплаты вознаграждения будут являться денежные средства, находящиеся на расчётных счетах ликвидированного ООО «Архонт». При этом ФИО1 отметила, что вознаграждение предусмотрено в виде разовой выплаты за всю процедуру при распределении денежных средств.

Арбитражный управляющий ФИО2 выразил согласие на ведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Архонт» и оплату вышеуказанного размера вознаграждения.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Архонт» (400001, Волгоградская область, г.о. город-герой Волгоград, 

<

...>, этаж 5, офис 26, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 10.01.2017, ИНН 

<

***>, КПП 346001001, дата прекращения деятельности 29.03.2024), исключённого из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право, сроком на 4 месяца.

Утвердить арбитражным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, реестровый номер 7696, адрес для корреспонденции: г. Челябинск, ул. братьев Кашириных, 12в, кв.19) из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (ААУ «Содружество») (191124, 

<

...>, лит. Б, пом. 8-Н-43).

Установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 5 % от удовлетворённых требований выявленных кредиторов и/или перечисленной участнику (участникам) общества суммы, но не менее 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                     И.А. Солонина