АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-22005/2022

г. Новосибирск

28 сентября 2022 года

Изготовлено решение в полном объеме 28 сентября 2022 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Колывань Колыванского района Новосибирской области, СНИЛС№ 013-913-091-18, ИНН 

<

***>, место регистрации и проживания: 633162, Новосибирская область, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

09.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 2 308 285,95 рублей.     

Определением арбитражного суда от 02 сентября 2022 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 29.07.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 2 308 285,95 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

Кредитор

Основание возникновения

Общая сумма обязательств

Задолженность

Просроченная

Штрафы, пени и иные санкции

Иные сведения

1.ПА0 «МТС-Банк» 115432, 

<

...>

Кредитной договор

от 09.02.2022 № ПНН974502/810/22

Кредитный лимит 281396,00 руб. с начислением % за

пользование согласно тарифам Банка

294120,52 руб., из них 277247,20

руб.-основной долг, 16873,32 руб. - проценты

921,85 руб.

 

2.1. ПАО «Сбербанк» И 7312,

<

...> Д.19

Кредитный договор от 17.11.2021 № 1413888

Лимит 200000,00

руб. с начислением % за пользование

194739,57 руб., из них: 187028,10 руб.-

145,33 руб.

 

основной долг, 7711,47 руб. -проценты

 

2.2. ПАО «Сбербанк» 117312, 

<

...> Д.19

Кредитный договор на

рефинансирование от 24.06.2021 № 676447

Кредитный лимит 1 106 472,90 руб. с начислением % за пользование

1036605,56 руб., из них: 1004435,97

руб.-основной долг, 32169,59 руб. - проценты

1536,84 руб.

 

2.3. ПАО «Сбербанк» 117312,

<

...>

Договор кредитной карты № 0441-Р-2989352800

Кредрггный. лимит

60 000,00 руб. с начислением % за пользование

64655,22 руб., из них: 60000,00 руб. - основной долг, 4655,22 руб.-проценты

-

3. АО «Почта-Банк» 107061, город Москва,

Преображенская пл., Д. 8

Кредитный договор 

<

***> от 29.08.2021

Кредитный лимит 220 ООО, 00 руб. с начислением % за

пользование согласно тарифам Банка

222716,01 руб., из них 202437,41

руб.-основной

долг, 20278,60 руб. - проценты

-

4.ПА0 «Совкомбанк» 156000, 

<

...> Д. 46

Договор кредитной карты от 18.12.2019 Хо2625859174

Кредитный лимит

75000,00 руб. с начислением % за пользование

72838,45 руб. - основной долг

7927,01 руб.

 

5. ООО МФК

«КЭШДРАЙВ»

630007,

<

...> д. б, этаж 9 помещ. 19

Договор займа от 28.04.20201 № 21/0000/MFO1/01102 7

Лимит 410958,90

руб. с начислением % за пользование

412079,59 руб., из них 377344,49

руб.-основной долг; 34735,10 руб. - проценты

 

На имя должника в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № 40817810544056308724.

В собственности ФИО2 недвижимого имущества не имеется.

Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области от 06,07.2022 № 3/225407854173 в собственности ФИО3 Е,А. с 05.10.2012 имеется автомобиль ВАЗ 2121, 1985 года выпуска, гос. номер С079ЕЕ54. Также в период с 05.10.2012 по 17.12,2021 на имя ФИО2 был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 2121, 1979 года выпуска, регистрация данного автомобиля была прекращена по заявлению владельца ТС,

ФИО3 Е,А. с 09 июля 1993 года состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На иждивении имеет совершеннолетнюю дочь - Инвалида с детства по зрению ФИО5, 03,08.2002 года рождения.

В соответствии со справкой ОПФР по НСО от 05.07.2022 № 130 ФИО2 является получателем выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком инвалидом, за период с 24.05.2022 по 30.06.2022.

Согласно записям трудовой книжки серии AT-VI № 1065481 ФИО2 с 23.09,2013 года был трудоустроен в ООО «Кудряшовский мясокомбинат» на должности распиловщика. С 24 мая 2022 года не трудоустроен.

Согласно справкам 2-НДФЛ средний размер заработной платы ФИО2, за 2019 год составил 49694,36 руб., за 2020 год ~ 56065,06 руб., за 2021 год - 53500,11 руб., за пять месяцев 2022 года -43689,13 руб.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. 

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона. 

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Колывань Колыванского района Новосибирской области, СНИЛС№ 013-913-091-18, ИНН 

<

***>, место регистрации и проживания: 633162, Новосибирская область, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>). Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630005, 

<

...>.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 марта 2023 года в 10 часов 05 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья                                                                                      М.В. Бродская