АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-17489/2018

г. Ставрополь

04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Молибога Е.В., рассмотрев исковое заявление  индивидуального предпринимателя Демиденко Андрея Андреевича, г. Ставрополь, ОГРНИП  304263536200846, ИНН 263505673751, к обществу с ограниченной ответственностью «Пламя», г.  Ставрополь, ОГРН 1022601955276, ИНН 2633000347, о взыскании задолженности по договорам на  выполнение инженерно-строительных изысканий в размере 1 264 318 руб. 50 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 85 384 руб. 49 коп., судебных расходов по  оплате услуг представителя (уточненные требования),  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176, 180-182 АПК РФ, Арбитражный суд  Ставропольского края  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пламя», г. Ставрополь, ОГРН  1022601955276, ИНН 2633000347, в пользу индивидуального предпринимателя Демиденко Андрея  Андреевича, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263536200846, ИНН 263505673751, основной долг в  размере 1 264 318 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  85 384 руб.49 коп. и 30 000 руб. судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.  

В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов по оплате услуг  представителя, отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пламя», г. Ставрополь, ОГРН  1022601955276, ИНН 2633000347, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере  26 497 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Н. Демченко