РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-1530/24-189-16

г. Москва

22 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР" (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., СОСЕНСКИЙ СТАН УЛ., Д. 7, СТР. 1, ПОМЕЩ. 106, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 г. за сентябрь-октябрь 2023 в размере 1 020 000 руб., неустойки с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 141 050,01 руб., по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 г. за сентябрь-октябрь 2023 в размере 4 143 253 руб. 49 коп., неустойки с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 153 300,55 руб.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 12 апреля 2024 года.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР" о взыскании задолженности по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 г. за сентябрь-октябрь 2023 в размере 1 020 000 руб., неустойки с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 141 050,01 руб., по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 г. за сентябрь-октябрь 2023 в размере 4 143 253 руб. 49 коп., неустойки с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 153 300,55 руб.

В материалы дела от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев заявление о частичном отказе от исковых требований, суд руководствуясь статей 49, 150 АПК РФ, принимает частичный отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 г. за сентябрь-октябрь 2023 в размере 1 020 000 руб., по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 г. за сентябрь-октябрь 2023 в размере 4 143 253 руб. 49 коп.

С учетом принятого судом в порядке статей 49, 150 АПК РФ заявления о частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности, истец просит взыскать неустойку по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 г. за период с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 141 050,01 руб., по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 г. за период с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 153 300,55 руб.

В судебном заседании представитель ответчика признал наличие задолженности, подтвердил ее уплату и не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, однако высказал возражения относительно ее чрезмерности.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между Истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Москва») и Ответчиком (ООО "Декор") заключены договоры поставки газа от 01.11.2022 № 61-17-0792/23, от 01.11.2022 № 61-17-11836/23 (далее - Договоры), в соответствии с которыми Истец принял на себя обязательства поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать природный газ в объемах и на условиях, определенных Договорах.

Дополнительными соглашениями к указанным договорам стороны согласовали порядок обмена электронными документами. В соответствии п.91.2.11 электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначны аналогичным документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью.

Истцом принятые на себя обязательства по Договорам поставки газа были исполнены надлежащим образом.

Согласно условиям Договоров, Истец в сентябре-октябре 2023 года поставил Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 23 993 179,55 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела сводными актами поданного-принятого газа и универсальными передаточными актами.

В соответствии с п. 5.5. Договоров Ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет Истца по итогам отчетного периода в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанных ССУ в указанные в Договорах сроки не исполнил.

В результате чего, задолженность Ответчика перед Истцом за указанный в иске период составляла 23 993 179,55 рублей, из которой 11 343 277,61 руб. по договору № 61-17-0792/23, 12 649 901,94руб. по договору № 61-17-11836/23.

Поскольку ответчик в досудебном порядке добровольно требования истца не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

После подачи искового заявления ответчик частично погасил основной долг, в связи с чем истец уточнил исковые требования в части взыскания задолженности по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 г. за сентябрь-октябрь 2023 в размере 1 020 000 руб., по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 г. за сентябрь-октябрь 2023 в размере 4 143 253 руб. 49 коп.

В последующем ответчик погасил оставшуюся часть задолженности по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 г. за сентябрь-октябрь 2023 в размере 1 020 000 руб., по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 г. за сентябрь-октябрь 2023 в размере 4 143 253 руб. 49 коп., в связи с чем истец заявил частичный отказ от исковых требований в части взыскания данной задолженности по указанным договорам.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате потребленных ресурсов выполнены ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 г. за период с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 141 050,01 руб., по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 г. за период с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 153 300,55 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ч.4 ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с 01.01.2016 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику неустойку. Расчет неустойки устанавливается следующий: одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; одна стосемидесятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; одна стотридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплат, по день фактической оплаты. В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Возражения ответчика относительно чрезмерности предъявленной ко взысканию неустойки судом отклоняются исходя из следующего.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, рассмотрев довод ответчика о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки вследствие ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не усматривает оснований для уменьшения неустойки, исходя из разумности установленного сторонами размера санкции за нарушение условий договоров - 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной ставке рефинансирования (ключевой ставке) ЦБ РФ, действующей на 27 февраля 2022 года, с применением коэффициента ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ равной 1,5 на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа и непредставления ответчиком доказательств чрезмерности неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса о снижение неустойки судом учтены фактические обстоятельства данного дела. В частности отсутствие явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, а также длительности поставки.

Таким образом, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не установлено.

Представленный истцом расчет неустойки за период просрочки денежных обязательств за период с 19.10.2023 по 19.12.2023 по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 г. в размере 141 050,01 руб., по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 г. в размере 153 300,55 руб. судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования в части взыскания неустойки по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 за период с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 141 050,01 руб., по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 за период с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 153 300,55 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать. 

Принять отказ от иска ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР" (ИНН: 

<

***>) в части взыскания задолженности по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 за сентябрь-октябрь 2023 г. в размере 1 020 000 руб., по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 за сентябрь-октябрь 2023 г. в размере 4 143 253 руб. 49 коп.

Производство по делу в части требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР" (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 за сентябрь-октябрь 2023 г. в размере 1 020 000 руб., по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 за сентябрь-октябрь 2023 г. в размере 4 143 253 руб. 49 коп. - прекратить. 

Иск удовлетворить. 

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ИНН: 

<

***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР" (ИНН: 

<

***>) неустойку по договору № 61-17-0792/23 от 01.11.2022 за период с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 141 050,01 руб., неустойку по договору № 61-17-11836/23 от 01.11.2022 за период с 19.10.2023 по 19.12.2023 в размере 153 300,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 144 438 руб. руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья:

Ю.В. Литвиненко